CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:451126.20220801
1 août 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - le décret n° 97-1223 du 26 décembre 1997 ; - le décret n° 2002-61 du 14 janvier 2002 ; - la décision
Page 2 sur 14
ECLI:FR:CECHS:2022:451127.20220801
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:444792.20220701
1 juillet 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - le décret n° 97-1223 du 26 décembre 1997 ; - le décret n° 2002-61 du 14 janvier 2002 ; - le code
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471490.20250404
4 avril 2025
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 1226-10 du code du travail : " Lorsque le salarié victime d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle est déclaré inapte par le médecin du travail
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868576
23 avril 2009
entré en vigueur le 1er mai 2008, ce qui aurait pour effet de rendre les règles générales du code du travail sur la durée du travail applicables à ces salariés, ce moyen manque en fait, l'article 13 de
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042737145
23 décembre 2020
L. 1222-4 du même code.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037360026
21 août 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000018839033
19 mai 2008
L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu la loi n° 2007-1224 du 21 août 2007 sur le dialogue social et la continuité du service public
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031494996
18 novembre 2015
au regard des finalités pour lesquelles elles sont collectées ainsi et de leurs traitements ultérieurs " ; qu'aux termes de l'article L. 1121-1 du code du travail : " Nul ne peut apporter aux droits des
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028110483
23 octobre 2013
en cours, dans les conditions prévues par l'article L. 1224-1 du code du travail, assure, en principe, un tel transfert effectif du personnel ; que, dans le cas où certains membres du personnel nécessaire
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466189.20240104
4 janvier 2024
L. 2312-8 du code du travail, applicable à cet établissement en vertu de l'article L. 2311-1 du même code.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029214537
9 juillet 2014
L. 122-14-12 et L. 122-14-13 du code du travail, qui prévoient que sont nulles et de nul effet toute disposition d'une convention ou d'un accord collectif de travail et toute clause d'un contrat de travail
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006920
26 juillet 2007
L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ; Vu le décret n° 97-1223 du 26 décembre
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800615
1 août 2013
Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 122-24-4 du code du travail dans sa rédaction alors applicable, devenu article L. 1226-2 de ce code : " A l'issue des périodes de suspension du contrat
6 SS
CETAT:CETATEXT000007733022
16 octobre 1987
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 13 septembre 1985 et 13 janvier 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284599
1 février 2012
date d'entrée en vigueur du nouveau dispositif ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ; Vu
ECLI:FR:CECHR:2025:490410.20250724
24 juillet 2025
89 et 90 du règlement (CE) n° 1224/2009 du 20 novembre 2009, une telle suspension peut également être prononcée par l'Etat, à titre de sanction principale, et comme le prévoit le 2° de l'article L. 946
8 SS
CETAT:CETATEXT000007887166
15 mai 1995
X... aurait bénéficié d'un entretien équivalant à l'entretien préalable prévu à l'article L.122-14 du code du travail a, par les motifs dudit jugement, répondu expressément à ce moyen ; que, par suite,
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613685
30 mai 2016
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 1226-2 du code du travail : " Lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à une maladie ou un accident non
ECLI:FR:CECHR:2025:464075.20250613
13 juin 2025
Elle soutient que l'arrêt qu'elle attaque est entaché : - d'erreur de droit en ce qu'il méconnaît l'article L. 1226-9 du code du travail aux termes duquel l'employeur ne peut rompre un contrat de travail