CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007681697
28 mai 1982
AU MARCHE INITIAL ; QUE L'AVENANT SIGNE PAR LES DEUX PARTIES EN 1976 RESERVAIT LA QUESTION DE LA REVISION OU DE L'ACTUALISATION DE CE MARCHE ; QU'AINSI LE SEUL DOCUMENT CONTRACTUEL ENGAGEANT LES DEUX
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007733091
2 décembre 1987
d'Etat : 1° annule le jugement en date du 6 janvier 1983 par lequel le tribunal administratif de Versailles saisi, sur renvoi du tribunal de grande instance de Versailles, de la question de savoir si l'avenant
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996022
10 février 2010
droits de place conclu entre la commune et les consorts A ; 2°) de renvoyer le règlement du litige devant le tribunal administratif de Caen ; et à titre subsidiaire, de déclarer que l'article 8 de l'avenant
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007723194
4 mai 1988
lits du centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand ; que les délais d'exécution des travaux constituant la première phase de la première tranche ont été successivement étendus par voie d'avenants
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041485733
27 janvier 2020
des tarifs, qui prévoyait l'intervention d'une commission de révision.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008246906
9 décembre 2005
à la convention modifiant en conséquence les prix du REBIF 44 g ; que celleci ayant refusé de signer l'avenant, le comité l'a informée par lettre en date du 12 juillet 2004, de son intention de proposer
CETAT:CETATEXT000007785675
28 novembre 1990
au marché du lotissement du Balcon du Capcir : Considérant, d'une part que si à la suite du refus d'approbation de l'autorité préfectorale, cet avenant n'a pas été conclu, et si l'entreprise Areny n'a
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:433577.20211213
13 décembre 2021
des tabacs et des Services Annexes Force ouvrière (FGTA-FO) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté de la ministre du travail du 26 juillet 2019 portant extension d'avenants
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007713513
28 octobre 1983
PRIX ETAIENT REPUTES AVOIR ETE ETABLIS DANS LES CONDITIONS ECONOMIQUES DU MOIS DE SEPTEMBRE 1973, LE MARCHE COMPORTAIT, EN VERTU DU CHAPITRE 8 DU CAHIER DES PRESCRIPTIONS SPECIALES, UNE CLAUSE DE REVISION
CETAT:CETATEXT000007727071
29 avril 1987
pour l'adduction d'eau sont fondés à soutenir, par la voie de l'appel incident, que c'est à tort que le tribunal administratif a annulé la décision implicite refusant de constater "l'illégalité" de l'avenant
CETAT:CETATEXT000023997034
9 mai 2011
la perception des droits de place, a sursis à statuer jusqu'à ce que la juridiction administrative se soit prononcée sur la question préjudicielle de la légalité, en premier lieu, de la clause de révision
CETAT:CETATEXT000007696393
4 juillet 1984
ayant annulé la décision de la caise nationale du régime maladie et maternité des travailleurs non-salariés des professions non-agricoles de conclure le protocole d'accord du 14 décembre 1979 sur la révision
6 SS
CETAT:CETATEXT000007694117
21 mars 1986
Jeanneney, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'un avenant du 25 septembre 1975 a modifié le contenu du chapitre VIII - variation dans les prix - du marché approuvé le 28 novembre 1974 par lequel
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008081421
29 décembre 1999
Vincent Y... et Robert X..., la délibération n° 13 de son conseil municipal en date du 29 juin 1992 portant approbation des termes de l'avenant n° 2 au cahier des charges de la concession d'exploitation
CETAT:CETATEXT000007695687
28 janvier 1987
qu'il n'est pas contesté que la somme de 69 398,76 F que le tribunal administratif de Versailles a condamné la commune de BEYNES à payer à la société anonyme Lasserre et compagnie est relative à la révision
CETAT:CETATEXT000007620703
6 juin 1984
moyennant un loyer s'élevant à 389 772 F au 1er janvier 1974, en vertu d'un avenant en date du 4 janvier 1968, faisant apparaître une valeur locative pondérée au m2 de 92,67 F ; que l'administration, estimant
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007751736
16 juin 1989
: "Moyennant la signature du présent avenant, l'entrepreneur renonce à toute réclamation pour faits intervenus avant ladite signature, sauf celles concernant limitativement les chefs suivants : 1) Emploi
CETAT:CETATEXT000007836077
30 juin 1993
le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à ce que le centre national de la recherche scientifique soit condamné à lui verser la somme correspondant à un rabais de 4 % sur les avenants
SECTION
CETAT:CETATEXT000007731374
3 mars 1989
"les différends qui pourront se produire entre les parties pour l'application du présent contrat feront obligatoirement l'objet, avant tout règlement contentieux, d'une tentative de conciliation.
CETAT:CETATEXT000007677655
13 novembre 1981
DE PRIX ET AGIOS ; AINSI QUE LES INTERETS DE CETTE SOMME ; 2° ANNULE CET ARRETE ET CES AVENANTS ; 3° CONDAMNE L'ETAT ET LA COMMUNE DE PLOUGOUMELEN OU L'UN A DEFAUT DE L'AUTRE OU SOLIDAIREMENT A LEUR
Page 2 sur 7