CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 178 résultats pour « caractère de fait juridique d'un contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008261111

Admin. suprême

21 juillet 2006

21 juillet 2006

QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS. - CARACTÈRE DE NOMINATION POUR ORDRE D'UNE NOMINATION (SOL. IMPL.).

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008081282

Admin. suprême

10 novembre 1999

10 novembre 1999

X... explique ou minore les faits qui lui sont reprochés, il n'en conteste pas la réalité" la cour administrative d'appel de Marseille ne s'est pas fondée sur des faits matériellement inexacts et n'a pas

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007988393

Admin. suprême

24 février 1999

24 février 1999

- CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - REGULARITE INTERNE - QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS -Caractère d'immeuble par nature et non d'immeuble par destination.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007909177

Admin. suprême

13 mars 1996

13 mars 1996

- REGULARITE INTERNE - QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS -Existence - Caractère suffisant de la motivation adoptée par les juges de première instance (1).

Résumé IA — à vérifier
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008132473

Admin. suprême

2 avril 2003

2 avril 2003

l'inspecteur du travail a autorisé la SOCIETE MARCILLAT à procéder au licenciement pour faute de M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028510746

Admin. suprême

24 janvier 2014

24 janvier 2014

LE CARACTÈRE DE LICENCIEMENT, POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 80 DUODECIES, DE LA RUPTURE DU CONTRAT - CONTRÔLE DU JUGE DE CASSATION - QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS. | 19-04-02-07 CONTRIBUTIONS ET

Résumé IA — à vérifier
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007621800

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

X... ne conteste pas que telle était bien sa situation en 1972 et 1973 mais fait valoir qu'il ne pouvait en être de même en 1974 et 1975 dès lors que la société était administrée au cours de ces deux années

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042520622

Admin. suprême

13 novembre 2020

13 novembre 2020

2019 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant que cet arrêt a statué sur le préjudice invoqué au titre du caractère abusif des renouvellements de ses contrats à durée déterminée et sur la

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029626710

Admin. suprême

24 octobre 2014

24 octobre 2014

QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS. - NOTION DE LOCAUX D'HABITATION À CARACTÈRE EXCEPTIONNEL (ART. 1497 DU CGI) - 1) CONTRÔLE DE QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS PAR LE JUGE DE CASSATION - EXISTENCE [RJ2

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008020846

Admin. suprême

13 juin 2001

13 juin 2001

d'extrême gravité ; Considérant que, pour écarter la responsabilité sans faute de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris dans le préjudice subi par M.

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008260001

Admin. suprême

23 janvier 2006

23 janvier 2006

des faits ni aux conséquences juridiques à tirer de constatations de fait ; que, portant ainsi non sur des questions de droit mais sur des questions de fait, elle est de celles qu'un juge peut confier

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008225928

Admin. suprême

11 février 2005

11 février 2005

des faits ni aux conséquences juridiques à tirer de constatations de fait ; que, portant ainsi non sur des questions de droit mais sur des questions de fait, elle est de celles qu'un juge peut confier

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007825

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

cour a suffisamment motivé son arrêt, au regard des moyens soulevés devant elle par les sociétés requérantes, en se référant, après avoir exposé les faits, aux constatations du Conseil de la concurrence

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215741

Admin. suprême

4 avril 2005

4 avril 2005

RECOURS. - CASSATION. - CONTRÔLE DU JUGE DE CASSATION. - RÉGULARITÉ INTERNE. - QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS. - OBLIGATION CONTRACTÉE SUR LE FONDEMENT D'UN MANDAT APPARENT - APPRÉCIATION DU CARACTÈRE

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411857

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

à une norme juridique supérieure ; 4.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006468

Admin. suprême

20 juin 2007

20 juin 2007

CONTRÔLE DU JUGE DE CASSATION. RÉGULARITÉ INTERNE. QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS. - CARACTÈRE DIRECT DU LIEN DE CAUSALITÉ [RJ1]. | 60-02-08 RESPONSABILITÉ DE LA PUISSANCE PUBLIQUE.

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036626540

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

La compensation relais versée en 2010 aux collectivités territoriales en application du II fait l'objet d'une actualisation correspondant à ces contrôles, pendant le délai de reprise mentionné à l'article

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007925764

Admin. suprême

10 mars 1997

10 mars 1997

54-08-02-02-01-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - REGULARITE INTERNE - QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS -Caractère anormal et spécial d'un préjudice. | 60-01

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025041124

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

, dès lors qu'elle a recherché si ces stipulations démontraient la volonté des parties, lors de la signature de ce contrat, d'assurer une pérennité aux engagements contractés ; Considérant que la cour

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037271437

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

des fautes de nature à justifier une sanction et si la sanction retenue est proportionnée à la gravité de ces fautes ; que si le caractère fautif des faits reprochés est susceptible de faire l'objet d'un

Source officielle

Page 2 sur 59

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.