CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493306.20250630
30 juin 2025
Il en va ainsi, même sans texte, lorsqu'elle est poursuivie devant une juridiction disciplinaire de l'ordre administratif.
Mme C B a porté plaintec/M. A D
ECLI:FR:CECHS:2025:493927.20250626
26 juin 2025
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406185
25 juillet 2007
B devant la chambre de discipline ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler le jugement du 13 juin 2002 et de rejeter la demande présentée par M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007689133
17 novembre 1986
Espagne , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule un jugement du 10 juillet 1980, par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande en décharge de la taxe sur la valeur ajoutée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041807011
3 avril 2020
ni décision juridictionnelle, sont disproportionnées ; - la suppression du contrôle juridictionnel ne saurait être compensée par la circonstance que des demandes de mise en libertés peuvent être formulées
ECLI:FR:CECHS:2023:463506.20230221
21 février 2023
Par un jugement du 4 mai 2021, le tribunal administratif a rejeté sa demande et mis à sa charge une indemnité de 500 euros à verser à l'IEP pour recours abusif.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041817005
20 avril 2020
Sur la demande en référé : 8.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:503747.20250710
10 juillet 2025
définitivement jugée.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778488
5 mai 2008
est portée devant une juridiction qui a son siège en France métropolitaine, les délais de comparution, d'appel, d'opposition, de recours en révision et de pourvoi en cassation sont augmentés de:/ 1° Un
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499277.20250509
9 mai 2025
Par une ordonnance n° 2416412 du 13 novembre 2024, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154046
8 juin 2011
le code de procédure civile : Lorsque la demande est portée devant une juridiction qui a son siège en France métropolitaine, les délais de comparution, d'appel, d'opposition, de recours en révision et
CETAT:CETATEXT000041828535
22 avril 2020
visioconférence devant ces juridictions et aux modalités de saisine de la juridiction et d'organisation du contradictoire devant les juridictions ; / d) Adaptant, aux seules fins de limiter la propagation
ECLI:FR:CECHS:2023:458515.20230822
22 août 2023
Par une décision du 20 juin 2019, la chambre régionale de discipline des Hauts-de-France de l'ordre des vétérinaires, à laquelle le jugement de la plainte a été transmis, a rejeté la demande de nullité
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
les juridictions judiciaires, devenu définitif sur ce point, avant même leur entrée en vigueur, afin de remplacer la référence erronée aux matières relevant de la compétence du juge de l'exécution par
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219
19 décembre 2024
CETAT:CETATEXT000037070263
14 juin 2018
ou contentieuse, en demande ou en défense devant toute juridiction ainsi qu'à l'occasion de la procédure d'audition du mineur prévue par l'article 388-1 du code civil et de la procédure de comparution
ECLI:FR:CECHR:2024:465868.20240522
22 mai 2024
ni, si les parties ont été informées d'une telle audience, avant que le juge ait statué sur la demande ". 9.
ECLI:FR:CECHR:2025:471654.20250724
24 juillet 2025
A lors de sa comparution devant la formation restreinte du Haut conseil du commissariat aux comptes.
Page 2 sur 2