CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027064716
13 février 2013
Considérant qu'à l'appui de son pourvoi, la SARL Absis soutient qu'en statuant ainsi la cour a commis une erreur de droit ; qu'elle fait notamment valoir que la décision attaquée est détachable de la procédure
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028113668
24 octobre 2013
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728691
31 décembre 2019
Le demandeur est ainsi dispensé de la fourniture, à l'appui de la demande, des résultats d'essais précliniques et cliniques, dès lors qu'il produit la documentation bibliographique appropriée.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026502062
16 octobre 2012
Il sera produit à l'appui de la requête :/ a. l'original ou l'expédition authentique soit d'une décision de condamnation exécutoire, soit d'un mandat d'arrêt ou de tout autre acte ayant la même force,
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021191523
22 juillet 2008
de la demande de visa ; qu'il appartient aux autorités consulaires de s'assurer de la véracité des renseignements produits devant elles à l'appui des demandes de visa d'entrée en France ; qu'il appartient
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203532
5 mai 2010
Les redevables qui l'ont saisi ne peuvent ni lui soumettre des pièces justificatives autres que celles qu'ils ont déjà produites à l'appui de leurs mémoires, ni invoquer des faits autres que ceux exposés
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982537
9 juin 2020
Il ressort des énonciations non contestées de l'arrêt attaqué que la société n'a pas produit son relevé de solde en dépit de demandes de l'administration.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035921701
23 octobre 2017
Jacques Reiller, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Edouard Crépey, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Didier, Pinet, avocat de M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629096
9 octobre 1991
à l'agence de la B.N.P. à Pointe-à-Pitre, il n'apporte aucune justification à l'appui de ses allégations ; En ce qui concerne les bénéfices non commerciaux : Considérant que M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020061403
12 décembre 2008
l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 4 septembre 2008 par laquelle le directeur général de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038601882
12 juin 2019
Laurent Domingo, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet, avocat de
CETAT:CETATEXT000036660393
28 février 2018
couvert par les recettes non fiscales affectées à ces opérations, c'est-à-dire n'incluant pas le produit de la redevance spéciale lorsque celle-ci a été instituée.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028115148
23 octobre 2013
de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Didier, Pinet, avocat de l'Etablissement national des produits de l'agriculture
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467616.20231026
26 octobre 2023
Il implique, en outre, que le salarié protégé soit mis à même de prendre connaissance, d'une part, de l'ensemble des pièces produites par l'employeur à l'appui de sa demande, et, d'autre part, de l'ensemble
CETAT:CETATEXT000025685551
12 avril 2012
Kassime B, étant français ; qu'elle a produit à cet effet les papiers d'identité français de M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:436340.20211230
30 décembre 2021
E devait être attrait à la procédure d'apurement de la gestion de fait du 13 février 2008 jusqu'à la période la plus récente en sa qualité de comptable de fait de longue main, la Cour, qui s'est appuyée
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020481617
31 mars 2009
, à l'appui d'une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la demande tendant à l'annulation de la décision ministérielle, copie de l'enveloppe et de l'avis de réception retournés à l'administration
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:459834.20230405
5 avril 2023
Le tiers agissant en qualité de concurrent évincé de la conclusion d'un contrat administratif ne peut ainsi, à l'appui d'un recours contestant la validité de ce contrat, utilement invoquer, outre les vices
CETAT:CETATEXT000028812908
31 mars 2014
par des recettes non fiscales ; qu'il en résulte que le produit de cette taxe et, par voie de conséquence, son taux, ne doivent pas être manifestement disproportionnés par rapport au montant de ces dépenses
CETAT:CETATEXT000039351218
7 novembre 2019
Toutefois, l'illégalité d'un acte administratif, qu'il soit ou non réglementaire, ne peut être utilement invoquée à l'appui de conclusions dirigées contre une décision administrative que si cette dernière
Page 2 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.