CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 654 résultats pour « condamnation d'une partie pour une faute non invoquée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604405

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

, confirmant le jugement du conseil des prud'hommes de Paris du 1er février 1999, a condamné M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028241699

Admin. suprême

25 novembre 2013

25 novembre 2013

et le préjudice invoqué ; 3.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008019564

Admin. suprême

19 octobre 2001

19 octobre 2001

, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007897456

Admin. suprême

11 décembre 1996

11 décembre 1996

X... et, d'autre part, au versement de la somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ; 2°) de condamner le centre hospitalier régional de Brest au paiement de la somme de 415 000 F à M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SOUS-SECTION

CETAT:CETATEXT000007900325

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008103913

Admin. suprême

19 février 2003

19 février 2003

X... devant le tribunal administratif de Grenoble ; 3°) à titre subsidiaire, de condamner le centre hospitalier de Saint-Marcellin à le garantir des condamnations mises à sa charge ; Vu les autres pièces

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000047086278

Admin. suprême

20 novembre 2015

20 novembre 2015

bis in idem car il lui inflige une nouvelle sanction pour des motifs identiques à sa première condamnation. - il est entaché d'un détournement de pouvoir car il a été pris au nom de considérations politiques

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008030250

Admin. suprême

21 juin 2002

21 juin 2002

perdante, soit condamné à payer à la FEDERATION NATIONALE DES ASSOCIATIONS D'USAGERS DES TRANSPORTS la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Considérant

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008133831

Admin. suprême

29 janvier 2003

29 janvier 2003

et adresses des associés n'ont pas été indiqués à l'administration, l'impôt sur les sociétés est établi au nom de l'associé ou du gérant connu des tiers, au nom de la société CIDAL, seule connue des tiers

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008114983

Admin. suprême

26 juin 2002

26 juin 2002

Marc Y..., agissant en son nom personnel et au nom et pour le compte de sa mère, Mme Antoinette Baptistine Y..., veuve de M. Jean-Baptiste X..., et de ses deux frères MM.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008114226

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

sis ..., dans le neuvième arrondissement de Paris et, d'autre part, remis intégralement à sa charge cette participation d'un montant de 270 000 F ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 30

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008015602

Admin. suprême

28 février 2001

28 février 2001

non domaniaux ; qu'en se fondant, pour rejeter la demande de la SOCIETE DES AUTOROUTES DU NORD ET DE L'EST DE LA FRANCE, sur le fait qu'aucune faute lourde n'avait, en l'espèce, été commise par le préfet

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374448

Admin. suprême

27 avril 2007

27 avril 2007

; / 2° Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire ; / 3° Si la décision est intervenue sans qu'aient été observées les dispositions du présent

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000008193070

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

(Seine-et-Marne), a, d'une part, annulé le jugement du 6 novembre 1997 du tribunal administratif de Versailles en tant qu'il a condamné ladite commune à verser à Mme B...une indemnité calculée par application

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007994349

Admin. suprême

18 septembre 1998

18 septembre 1998

HAMOU avait indiqué à ce dernier "qu'en contrepartie de ces factures, une prestation de services (avait) été réellement effectuée et que (sa) bonne foi ne (pouvait) être mise en doute sur le fait (qu'il

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007751284

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

... aux avocats au Conseil d'Etat de présenter requête contre une décision contradictoire si ce n'est en trois cas : si elle a été rendue sur pièce fausse, si la partie a été condamnée faute de représenter

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000047086276

Admin. suprême

20 novembre 2015

20 novembre 2015

de la cour d'appel de Paris du 1er juillet 2008, le tribunal de grande instance de Paris l'a condamné, sur le fondement de l'article 412-2-1 du code pénal, à une peine de six ans d'emprisonnement, assortie

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007916095

Admin. suprême

30 septembre 1996

30 septembre 1996

la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008052101

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

vice-président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à ce que le ministre de l'équipement soit condamné à lui verser la somme de 300 000 F augmentée des intérêts au taux légal

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008237014

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

exécutoire, soit d'un mandat d'arrêt ou de tout autre acte ayant la même force, délivré dans les formes prescrites par la loi de la partie requérante ; / b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition

Source officielle

Page 2 sur 283

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.