CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036927126
18 mai 2018
Ces caractéristiques peuvent être différentes selon la destination des constructions. / (...)
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007905146
20 novembre 1995
nette dont la construction est autorisée dans chaque îlot, en fonction le cas échéant de la nature et de l'affectation future des bâtiments ..." ; Considérant que si les quatre "secteurs" que le plan
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007919481
10 mai 1996
Bardou, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625695
14 décembre 1988
d'occupation des sols de Paris : "L'élaboration conjointe du ou des plans d'occupation des sols de Paris prévue à l'article R.123-4 s'effectue au sein des services et des organismes placés sous l'autorité
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008126226
24 février 2003
d'un chalet d'une surface hors oeuvre nette de 337 m à la place d'un chalet de 121,76 m ; qu'il a ainsi suffisamment motivé sa décision et n'a pas entaché celle-ci d'erreur de droit ; Considérant que,
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036870782
26 avril 2018
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le maire de Six-Fours-les-Plages ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée le 4 février 2009 par M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035260382
21 juillet 2017
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029998369
30 décembre 2014
pour 60 m2 de surface hors oeuvre nette, avec au minimum une place par commerce. / f-bureaux, services (y compris les agences bancaires, bureaux d'assurance), restaurants, - 1 place pour 30 m2 de surface
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008259679
2 octobre 2006
d'eau intérieurs désignés à l'article 2 de la loi nº 86-2 du 3 janvier 1986 précitée doit être justifiée et motivée, dans le plan d'occupation des sols, selon des critères liés à la configuration des
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019649337
8 octobre 2008
Régis A, d'une part, annulé le jugement du 19 février 2004 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé les arrêtés du maire de la ville de Marseille du 26 mars 2003 délivrant à celui-ci
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007717592
4 novembre 1987
construction envisagée ne devait pas dépasser la superficie de son terrain soit 1 399 mètres carrés ; que le projet autorisé comporte une superficie hors-oeuvre nette de 1 306,10 mètres carrés ; que cette
CETAT:CETATEXT000029100339
17 juin 2014
existants ou en cours de réalisation et de la nature des constructions à édifier, un ou des coefficients d'occupation des sols qui déterminent, éventuellement pour chaque nature de construction, la densité
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007799093
19 mars 1990
Z..., d'un bâtiment de 86 m2, la surface de plancher hors-oeuvre nette totale s'élevait à 425 m2 ; que, selon les dispositions du plan d'occupation des sols applicables à la zone dans laquelle est projetée
3 SS
CETAT:CETATEXT000007918842
8 janvier 1997
Hassan, Maître des Requêtes, - les observations de Me Foussard, avocat de la commune de Caluire-et-Cuire, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000029604114
15 octobre 2014
Considérant que l'article UB 12 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune d'Annecy prévoit que : " Le stationnement des véhicules correspondant aux besoins des constructions et installations
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208916
14 novembre 2003
d'eau intérieurs désignés à l'article 2 de la loi n° 86-2 du 3 janvier 1986 précitée doit être justifiée et motivée, dans le plan d'occupation des sols, selon des critères liés à la configuration des
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736678
26 octobre 2011
Les points et les angles des prises de vue seront reportés sur le plan de situation et le plan de masse ; / 6° Un document graphique au moins permettant d'apprécier l'insertion du projet de construction
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008085587
29 décembre 1999
indiquer les principales caractéristiques de la construction et notamment "la surface hors oeuvre nette ou le cas échéant la surface hors oeuvre brute du projet" ; que l'arrêté attaqué, qui indique qu'il
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512956
19 juillet 2010
d'occupation des sols approuvé a lieu suivant les modalités ci-après définies. / Le préfet met en demeure, par arrêté, le maire de modifier ou de réviser le plan d'occupation des sols dans les conditions
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007792010
25 mai 1992
à usage autre qu'agricole dont la surface de plancher hors-oeuvre n'excède pas 170 mètres carrés ..." ; qu'il ressort des pièces du dossier que la surface de plancher hors-oeuvre de la construction à
Page 2 sur 18