CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008080048
29 mai 2000
exercent, depuis trois ans au moins à la date d'entrée en vigueur de la loi dans des établissements publics de santé ou dans des établissements de santé privés participant au service public hospitalier
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936128
31 juillet 2009
interposées, dans une entreprise soumise au contrôle de l'administration à laquelle ils appartiennent ou en relation avec cette dernière, des intérêts de nature à compromettre leur indépendance ; que
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978219
3 février 2016
avaient adressées à l'administration entre le 20 octobre 1985 et le 7 juin 2009, ainsi que sur des communications écrites effectuées au cours de cette période par les services concernés ; que la cour
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042065761
12 juin 2020
Les sociétés à responsabilité limitée dont l'associé unique est une personne physique ; (...) ". Aux termes de l'article 239 du même code : " 1.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624931
24 février 1988
et des frais de promotion commerciale correspondant aux services d'intérêt commun aux divers associés qui sont répartis entre les associés au prorata de la valeur des sels apportés ; qu'il n'est pas contesté
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006786
2 juillet 2007
sanction s'ils devaient être à nouveau constatés après un délai minimum d'un mois. / Cette mise en garde n'est pas requise : / - lorsque la personne ou l'établissement en cause a déjà fait l'objet, durant
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197286
7 avril 2004
X s'est interposé entre les deux personnes ; que, tout en estimant que l'attitude de l'agent sanctionné constituait une faute grave révélant un manque de maîtrise d'autant plus condamnable que l'agent
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035260302
21 juillet 2017
afférents à cet emprunt, au motif qu'il devait être regardé comme ayant été en réalité contracté auprès de sa société mère américaine et que, par suite, la limitation de la déduction des intérêts alors
CETAT:CETATEXT000007623788
22 février 1989
Henri X... percevait, pendant les années d'imposition, une rémunération et un intéressement presque identiques à ceux de son fils et qu'il disposait dune procuration sur le compte postal de la société,
CETAT:CETATEXT000007625990
Maurice X... au titre desdites années ; que ce dernier ayant contesté en temps utile ces redressements, il incombe d'établir que le père de M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439742.20211130
30 novembre 2021
irrégulières, elle peut prononcer à l'encontre de l'intéressé une sanction pécuniaire d'un montant compris entre 304,90 et 914,70 euros par hectare () ".
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143058
22 juillet 2020
intérêts. / 2.
CETAT:CETATEXT000032377995
7 avril 2016
A... participait au sein de cet établissement à une activité de " moniteur d'examen clinique " en deuxième année, représentant 160 heures par an et partagée entre dix personnes, à une activité similaire
CETAT:CETATEXT000023958659
4 mai 2011
requête tendant à l'annulation du jugement n° 084514 du 11 juin 2009 du tribunal administratif d'Orléans rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du 3 novembre 2008 par laquelle le directeur
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411842
28 décembre 2017
hommes, soit une prévalence environ 70 fois supérieure à celle constatée au sein de la population hétérosexuelle, pour laquelle ce taux est de 0,2 % et, d'autre part, la proportion des personnes nouvellement
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450959.20211122
22 novembre 2021
Les modalités d'application de cette disposition sont définies par le règlement intérieur ". 4.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853935
2 juillet 2015
Ces conflits d'intérêts sont ceux qui se posent entre, d'une part, les prestataires eux-mêmes, les personnes placées sous leur autorité ou agissant pour leur compte ou toute autre personne directement
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008226804
1 février 2006
l'éditeur de service au capital de l'entreprise ; / 2° la part, directe ou indirecte, détenue par l'entreprise au capital de l'éditeur de service ; / 3° La part, directe ou indirecte, détenue par un
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008010484
16 novembre 1998
à l'examen de sa réclamation ; que, par suite, l'intéressé, qui ne conteste pas avoir été, sur sa demande, régulièrement convoqué à cette séance, n'est pas fondé à soutenir que la procédure suivie aurait
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030866691
10 juillet 2015
cours du 23 février 2011 ; que l'enquête a aussi permis d'établir que le requérant a contacté le 8 février 2011 M.D..., directeur d'une société suisse, lequel a, immédiatement après leur conversation,
Page 2 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.