CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936373
7 juillet 2009
A de faire face aux frais de séjour étant insuffisante et ce dernier ayant manifesté l'intention de s'établir en France et de s'y maintenir même illégalement avant même que ne fût évoquée l'éventualité
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956658
27 juillet 2015
T...et de proclamer élu le premier candidat non élu de leur propre liste ; que M.
CETAT:CETATEXT000033479359
16 novembre 2016
précis et non circonstanciés contenus dans une " note blanche " versée aux débats contradictoires devant le juge des référés du tribunal administratif de Lille ainsi que sur des documents saisis au cours
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031289336
7 octobre 2015
d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 28 janvier 2014 au greffe de cette cour, présenté par MmeA....
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036233162
15 décembre 2017
Par un arrêt n° 15BX02298 du 21 juin 2016, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022876994
29 septembre 2010
constatés au cours de sa carrière et qu'il a toujours fait l'objet d'appréciations favorables lors de ses précédentes notations ; que toutefois, le premier président de la cour d'appel de Nîmes n'était
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028275606
4 décembre 2013
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10DA01183 du 24 mai 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037274676
26 juillet 2018
Par un arrêt n° 13BX01379 du 5 mai 2015, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur la requête de M.
ECLI:FR:CEORD:2025:506984.20250812
12 août 2025
, dans un second temps, de retourner au contact du même individu et, en présence du fils de ce dernier, qui tentait de s'interposer, ainsi que d'autres lycéens, de lui asséner un coup de couteau au niveau
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309919
8 août 2008
administrative d'appel et devant le Conseil d'Etat et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative de Marseille du 24 juin 2004 est annulé
CETAT:CETATEXT000031640827
11 décembre 2015
Ils soutiennent que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que l'exécution de l'arrêté litigieux aurait des conséquences graves et irréversibles ; - l'arrêté litigieux porte une atteinte grave
CETAT:CETATEXT000034162771
6 décembre 2016
pas entièrement à ses conclusions et se borne à faire état des motifs contenus dans la note blanche alors que la matérialité des faits doit s'apprécier au regard des motifs invoqués dans l'arrêté et non
Assemblée
CETAT:CETATEXT000034081835
24 février 2017
La procédure le concernant a été clôturée par une ordonnance de non-lieu le 26 février 2010.
ECLI:FR:CECHR:2023:450852.20230217
17 février 2023
Par un arrêt n° 19MA00735 du 19 janvier 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur l'appel formé par M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000024364411
11 juillet 2011
Article 3 : Les conclusions indemnitaires présentées par Mme A...devant la cour administrative d'appel de Nantes sont rejetées.
ECLI:FR:CEORD:2025:507709.20250830
30 août 2025
Le recours contre un arrêté préfectoral de la nature de celui en litige doit en revanche, en principe, être porté devant le tribunal administratif territorialement compétent. 8.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:476367.20250506
6 mai 2025
de l'émission du 5 octobre 2022 par le présentateur de l'émission " Touche pas à mon poste " à l'encontre de la maire de Paris.
CETAT:CETATEXT000032883025
4 juillet 2016
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, MmeB..., d'autre part, le ministre de l'intérieur ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 30 juin 2016 à 10 heures au cours de laquelle
CETAT:CETATEXT000039017831
22 août 2019
et à la Cour de cassation, avocat de M.
ECLI:FR:CEORD:2022:465411.20220701
1 juillet 2022
illégale à plusieurs libertés fondamentales ; - l'arrêté contesté interdisant de manière générale et absolue la tenue d'une manifestation, porte une atteinte grave et manifestement illégale, d'une part
Page 2 sur 3