CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506018.20250721
21 juillet 2025
provisoire ; 2°) d'annuler l'ordonnance du 3 juillet 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Paris ; 3°) de déclarer la juridiction administrative compétente pour connaître des décisions
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033936370
27 janvier 2017
et à l'indemnisation de divers chefs de préjudices, mais a rejeté à son tour cette demande au motif qu'elle ne relevait pas de la compétence de la juridiction administrative française ; que Mme A...se
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155409
14 avril 2010
A à l'Etat ne ressort pas de la compétence de la juridiction administrative ; Considérant que, alors même que le tribunal populaire de Hanoï se serait par une décision du 6 novembre 2006 déclaré incompétent
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463108.20221123
23 novembre 2022
d'une de ces juridictions administratives, le tribunal administratif, la cour administrative d'appel ou le Conseil d'Etat, selon le cas, est compétent, nonobstant les règles de répartition des compétences
ECLI:FR:CECHR:2022:465857.20221123
ECLI:FR:CEORD:2025:506009.20250721
ECLI:FR:CEORD:2025:506012.20250721
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007642847
11 juillet 1975
sécurité en Polynésie française et arrêté suspendant la navigation maritime. | 17-02-02-02 COMPETENCE - ACTES ECHAPPANT A LA COMPETENCE DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - ACTES DE GOUVERNEMENT - ACTES
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032722804
13 juin 2016
administrative serait déclarée compétente pour connaître de son litige, l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande indemnitaire par l'Agence française pour les investissements internationaux
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006494
15 juin 2007
A et l'ASSOCIATION IDARA MINHAJ-UL-QURAN-FRANCE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision de refus d'admission sur le territoire français opposée le 4 septembre 2005 par les autorités de
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008132507
10 avril 2003
de la juridiction administrative, que la condition d'urgence est remplie et qu'un doute sérieux existe quant à la légalité de la décision dont la suspension est demandée ; Vu la décision dont la suspension
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036791210
11 avril 2018
) ; 2°) d'annuler la décision par laquelle la ministre de l'environnement, de l'énergie et de la mer, chargée des négociations internationales sur le climat a signé cette convention ; 3°) d'annuler cette
ECLI:FR:CEORD:2024:495249.20240704
4 juillet 2024
des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. 3.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000033364623
9 novembre 2016
par une décision du 11 avril 2016, a jugé que le recours en annulation formé contre la sentence arbitrale ressortissait à la compétence de la juridiction administrative ; Sur l'étendue du litige : 2.
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027333031
19 avril 2013
; que, dans le cas où la sentence arbitrale a été rendue par une juridiction siégeant à l'étranger, la juridiction administrative française est en revanche incompétente pour connaître d'un recours dirigé
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465761.20231017
17 octobre 2023
le territoire français mais mettant en jeu les intérêts du commerce international, ne saurait être autorisée par le juge administratif si elle est contraire à l'ordre public. 3.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143158
22 juillet 2020
Sa décision est publiée au Journal officiel de la République française et au Journal officiel de la Polynésie française. / Si le Conseil d'Etat constate qu'un acte prévu à l'article 140 dénommé "loi du
CETAT:CETATEXT000038815846
24 juillet 2019
international des prisons ; - la décision n° 2018-763 QPC du 8 février 2019 statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la Section française de l'Observatoire international
SECTION
CETAT:CETATEXT000007614299
21 novembre 1975
JURIDICTION ADMINISTRATIVE EST EGALEMENT COMPETENTE POUR PROCEDER A L'INTERPRETATION DE CE TEXTE LEGISLATIF SANS QU'IL Y AIT LIEU A RENVOI POUR QUESTION PREJUDICIELLE DEVANT LA JURIDICTION COMPETENTE
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498055.20250307
7 mars 2025
En second lieu, aux termes de l'article 90 de la loi organique du 27 février 2004 portant statut d'autonomie de la Polynésie française : " Les autorités de la Polynésie française sont compétentes dans
Page 2 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.