CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491581.20241216
16 décembre 2024
au pourvoi la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027613603
26 juin 2013
Vu le pourvoi, enregistré le 29 août 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie ; la ministre demande au Conseil
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724424
17 juillet 2013
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 octobre 2012, le ministre délégué chargé du budget conclut au rejet du pourvoi.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008258418
22 février 2006
législative que modifie l'article 36 du décret attaqué, relatives aux modalités suivant lesquelles sont formés, instruits et jugés les pourvois en cassation contre les arrêts fixant le montant de l'indemnité
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039655782
20 décembre 2019
Par suite, le pourvoi incident du ministre de l'action et des comptes publics a perdu son objet et il n'y a pas lieu d'y statuer. 4.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008220946
5 décembre 2005
n'est qu'au stade où le juge, au vu des éléments produits successivement par les parties, forme sa conviction que le doute profite au demandeur ; qu'ainsi, le juge des référés de la cour administrative
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497620
16 décembre 2009
en cassation contre cette ordonnance ; que le centre hospitalier de Belfort-Montbéliard et la société Ingerop Conseil et Ingénierie ont formé chacun un pourvoi provoqué et un pourvoi incident ; Sur le
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590967
30 novembre 2020
Une telle contestation peut être formée sans condition de délai par le défendeur à l'appel, par la voie du recours incident.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
Elle peut comporter l'adresse électronique et le numéro de téléphone du défendeur ".
CETAT:CETATEXT000039655778
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364440
13 juillet 2011
, le cas échéant, appel incident ; que l'article 910 dispose : L'intimé à un appel incident ou à un appel provoqué dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, d'un délai de deux mois à compter
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030465384
30 mars 2015
et plusieurs autres requérants, d'une part, et l'Association pour la protection des animaux sauvages (ASPAS), d'autre part, ont demandé au tribunal administratif de Besançon d'annuler pour excès de pouvoir
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468889.20230608
8 juin 2023
Il appartient ensuite au juge de l'excès de pouvoir de former sa conviction sur la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les
CETAT:CETATEXT000021468357
7 décembre 2009
Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034007950
1 février 2017
Par un arrêt n° 15PA00755 du 13 mai 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé contre ce jugement par MeA...
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032188972
9 mars 2016
Par un pourvoi et un mémoire complémentaire, enregistrés les 30 juin et 30 septembre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038098322
1 février 2019
H...et le Défenseur des droits.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800637
1 août 2013
Vu le pourvoi, enregistré le 16 janvier 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour M. B...A..., demeurant... ; M.
CETAT:CETATEXT000021385711
4 décembre 2009
Vu 1°) sous le n° 313335, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 février et 14 mai 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la CAISSE PRIMAIRE
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036864460
2 mai 2018
Par un arrêt n° l4LY03835 du 10 janvier 2017, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. et Mme B...contre ce jugement.
Page 2 sur 15