CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036610524
16 février 2018
de ces impositions au motif qu'il n'existait pas de disproportion marquée entre le montant de sa dette fiscale et sa situation financière et patrimoniale nette de charges à la date de cette demande.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037631772
21 novembre 2018
cas d'annulation de la décision de radiation des cadres qu'il demande.
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029702424
24 octobre 2014
Procédure devant le Conseil d'Etat Par une requête, enregistrée le 23 juin 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000039648638
19 décembre 2019
Mme A... a demandé l'annulation de cette décision ou la remise gracieuse de sa dette à la commission départementale d'aide sociale de la Haute-Vienne, qui a rejeté sa demande.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038225019
7 mars 2019
Alors que les requérants soutenaient devant lui sans être contredits que, surendettés, bénéficiaires du revenu de solidarité active et de la couverture maladie universelle, dépourvus de patrimoine et destinataires
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008242160
7 novembre 2006
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision de la commission de recours du 26 juin
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:456553.20240418
18 avril 2024
B de son préjudice moral à hauteur de 5 000 euros, et rejeté le surplus des conclusions de la demande.
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028908387
7 mai 2014
Considérant qu'en estimant que la demande de suspension présentée par le requérant serait par elle-même sans incidence sur sa situation alors qu'il ressortait des pièces du dossier, d'une part, que le
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:430136.20211007
7 octobre 2021
Par un jugement nos 1410121, 1606236 du 29 septembre 2017, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630654
30 décembre 2009
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE EXPERIAN, dont le siège est immeuble Le Triangle de l'Arche 8, cours du Triangle à La Défense (92937) ; la SOCIETE EXPERIAN demande
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037530714
25 octobre 2018
B...demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 200 euros en application de l'article
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025796255
24 avril 2012
A, propriétaire d'un appartement situé 12, chemin de Pelleport à Toulouse, a demandé au préfet de la Haute-Garonne de lui prêter le concours de la force publique pour l'exécution d'une décision du 8 septembre
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330535
2 juin 2010
au trésorier-payeur général dont dépend le lieu d'imposition. / Après examen de la demande, la décision appartient : / a) au trésorier-payeur général sur avis conforme du directeur des services fiscaux
Page 2 sur 2