CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 806 résultats pour « demande principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030713371

Admin. suprême

10 juin 2015

10 juin 2015

Par un jugement n° 0613548/2 du 21 septembre 2010, le tribunal a rejeté la demande principale de la société mais fait droit à sa demande subsidiaire.

Source officielle

Page 2 sur 841

← PrécédentSuivant →
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021100675

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

présent dans l'instance qu'en qualité d'intervenant ; qu'ainsi, c'est à bon droit que les premiers juges ont rejeté cette intervention comme irrecevable, par voie de conséquence de l'irrecevabilité de la demande

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007758869

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

le tribunal administratif de Caen ; Considérant que les demandes principales de la chambre d'agriculture de la Manche présentées devant le tribunal administratif de Caen étaient, ainsi qu'il vient d'être

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630659

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 27 mars 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé le jugement du 4 décembre 2003 du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007923391

Admin. suprême

10 mai 1996

10 mai 1996

Conseil d'Etat de conclusions tendant à l'annulation de cette décision de non-admission, ne justifie pas d'un intérêt lui donnant qualité pour faire appel du même jugement, en tant qu'il rejette la demande

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644077

Admin. suprême

26 juin 1974

26 juin 1974

A PRESENTEES EN PREMIERE INSTANCE CONTRE ELECTRICITE DE FRANCE CONSTITUAIENT EN REALITE UNE DEMANDE PRINCIPALE PAR AILLEURS RECEVABLE COMME TELLE ; QUE LA CIRCONSTANCE QUE CETTE DEMANDE N'AIT PAS ETE ENREGISTREE

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007886693

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

REGAZZACCI devant le tribunal administratif : Considérant qu'il ressort des dispositions de l'article 7 de la loi du 17 juillet 1978 que, lorsqu'une demande de communication de documents administratifs

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221384

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

a transmis au Conseil d'Etat, en application des articles R. 3211 et R. 3431 du code de justice administrative, la requête par laquelle la SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS (SNCF) lui demande

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028052017

Admin. suprême

9 octobre 2013

9 octobre 2013

date normale d'expiration en dehors de toute prorogation, soit le 3 août 2003 " ; que la cour administrative d'appel de Paris, par un arrêt du 10 avril 2012, statuant après évocation, a rejeté les demandes

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018006151

Admin. suprême

3 avril 2007

3 avril 2007

visa de long séjour en qualité de conjoint de Français ; 2°) d'enjoindre au ministre des affaires étrangères de réexaminer dans les huit jours suivant la notification de la présente ordonnance, la demande

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:447146.20220511

Admin. suprême

11 mai 2022

11 mai 2022

Par un jugement n° 1506593 du 21 juin 2018, le tribunal administratif de Lyon, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à hauteur du dégrèvement intervenu en cours d'instance, a fait droit à leur demande

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497766.20250620

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

établissement refuserait de procéder aux travaux de remise en état de la plateforme, de condamner le grand port fluvio-maritime de l'axe Seine à lui verser la somme de 1 180 286,68 euros en complément de ses demandes

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027225447

Admin. suprême

25 mars 2013

25 mars 2013

Considérant qu'en principe, un défendeur n'est pas recevable à présenter, dans un litige tendant à l'annulation d'un acte pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles contre le demandeur ;

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025386930

Admin. suprême

15 février 2012

15 février 2012

A a saisi le juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'une demande tendant, à titre principal, à imposer à RESEAU FERRE DE FRANCE et

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615276

Admin. suprême

28 septembre 2011

28 septembre 2011

l'abrogation de ces deux délibérations ; qu'en l'absence de réponse du département, ces personnes ont saisi le tribunal administratif de Bordeaux d'une demande tendant à l'annulation, à titre principal

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618616

Admin. suprême

15 janvier 1982

15 janvier 1982

Requête de la Société anonyme X... tendant : 1° à l'annulation d'un jugement du 12 juillet 1977 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande principale en décharge des cotisations supplémentaires

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037675259

Admin. suprême

30 novembre 2018

30 novembre 2018

Par un jugement nos 1609072, 1701323, 1701324, 1703788, 1705630 et 1705975 du 29 novembre 2017, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté ses demandes.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020377598

Admin. suprême

6 mars 2009

6 mars 2009

l'annulation ; Sur les conclusions du pourvoi relatives au règlement intérieur : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mlle A a demandé à titre principal au tribunal

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042828479

Admin. suprême

29 décembre 2020

29 décembre 2020

administrative d'appel de Versailles a fait droit à l'appel formé par la société Quick Invest France contre le jugement du 16 juin 2016 par lequel le tribunal administratif de Montreuil avait rejeté tant sa demande

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:449723.20230315

Admin. suprême

15 mars 2023

15 mars 2023

Sur l'arrêt attaqué en tant qu'il se prononce sur la demande principale relative au bénéfice d'un crédit d'impôt en vertu des stipulations de la convention fiscale franco-luxembourgeoise : 2.

Source officielle