CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007871788
29 juillet 1994
Z... ne justifient pas d'un intérêt leur donnant qualité pour intervenir au soutien de la demande de M. et M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000039666547
24 décembre 2019
Par un jugement n°1609276/5-3 du 19 avril 2017, le tribunal administratif de Paris, faisant droit à sa demande, a annulé cette décision et enjoint à l'OFPRA de lui accorder le statut d'apatride.
CETAT:CETATEXT000042019125
12 juin 2020
Afin de déterminer s'il y a lieu ou non de faire droit à une telle demande de consultation anticipée, il appartient à cette dernière de mettre en balance les différents intérêts en présence, d'une part
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007612654
8 décembre 1971
. - Présentation au directeur d'une demande gracieuse tendant à la remise des intérêts de retard et d 'une réclamation contentieuse qui ne vise expressément que les droits en principal - Recevabilité
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008116397
8 mars 2002
de statuer sur la demande est sans intérêt à contester un tel jugement, il en va différemment pour la partie qui n'a pas présenté de conclusions en ce sens ; qu'ainsi, la cour administrative d'appel a
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021164467
12 octobre 2009
a droit à ce que sa cause soit entendue (...) publiquement (...) par un tribunal indépendant et impartial établi par la loi, qui décidera (...) des contestations sur ses droits et obligations de caractère
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000028023121
1 octobre 2013
contractuelles, de rechercher si cette mesure est entachée de vices relatifs à sa régularité ou à son bien-fondé et, dans cette hypothèse, de déterminer s'il y a lieu de faire droit, dans la mesure où
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007963423
30 septembre 1998
décret du 7 novembre 1994, le demandeur salarié doit notamment produire, à l'appui de sa demande, les bulletins de paie qu'il a reçus pendant l'année précédant ladite demande ; qu'en précisant, par des
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034879192
7 juin 2017
276 920 euros par an à compter du mois de juin 2010 en réparation des préjudices résultant de la méconnaissance par l'Etat du droit de l'Union européenne relatif aux aides d'Etat.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137643
3 octobre 2003
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de deux mois par le ministre de l'intérieur sur sa demande, présentée
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946419
27 avril 2011
INTÉRÊT POUR AGIR. - 1) INTÉRÊT POUR AGIR DES AGENTS PUBLICS OU DE LEURS ORGANISATIONS CONTRE DES DISPOSITIONS RELATIVES À L'ORGANISATION OU À L'EXÉCUTION DU SERVICE - ABSENCE, SAUF SI CES DISPOSITIONS
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008026834
21 décembre 2001
de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le Pacte international relatif aux droits civils et politiques publié par le décret n° 81-76 du 29 janvier 1981 ; Vu le code pénal ; Vu le code de justice
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029214509
2 juillet 2014
et de taxe d'habitation auxquelles son mari et elle-même ont été assujettis au titre de l'année 2007 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330308
26 mai 2010
E demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décrets du Président de la République du 13 juillet 2007 portant respectivement inscription à un tableau d'avancement (tribunaux administratifs
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008073143
9 février 2000
intérêts du demandeur au regard de certains critères - Appréciation souveraine des juges du fond - b) Critères relatifs à la situation familiale du demandeur et au caractère suffisant et durable de ses
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007757638
30 juin 1989
relatifs au projet de réhabilitation de l'immeuble sis ... (20è) ; 2°) rejette la demande présentée par M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025449352
2 mars 2012
Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ORANGE FRANCE, dont le siège est au 1 avenue Nelson Mandela à Arcueil Cedex (94745), représentée par son président directeur général en exercice ; la société demande
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007704162
11 octobre 1985
tendant à l'annulation du décret n° 80-711 du 5 septembre 1980 relatif à l'institut national de la recherche agronomique, du décret n° 81-596 du 15 mai 1981 modifiant le décret n° 80-560 du 11 juillet
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008206008
28 janvier 2004
l'arrêt du 28 mars 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, faisant droit aux conclusions de l'appel interjeté par la SA Bresse auto sport, a, en premier lieu, annulé l'article 3 du jugement
CETAT:CETATEXT000008091174
7 juillet 2000
l'arrêté interpréfectoral du 14 janvier 1999, qui fait droit à la demande de retrait de la commune d'Issoudun du syndicat intercommunal pour la collecte et le traitement des ordures ménagères devait être
Page 2 sur 1711