CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

670 résultats pour « demande subsidiaire présentée pour la première fois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041626689

Admin. suprême

24 février 2020

24 février 2020

Une telle demande, dont la loi prévoit qu'elle doit être présentée à l'administration dans le délai de réclamation, a la nature de conclusions distinctes de celles, le cas échéant présentées par ailleurs

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038767673

Admin. suprême

15 juillet 2019

15 juillet 2019

Cependant, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur d'un acte administratif, qui est un moyen d'ordre public, peut être soulevé pour la première fois devant le juge d'appel sans qu'aucun moyen de légalité

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022512985

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

Vu la requête, enregistrée le 17 février 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. André A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037563309

Admin. suprême

2 novembre 2018

2 novembre 2018

l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de faire droit à la demande qu'elle a présentée devant le juge des référés du tribunal administratif de Lyon

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617363

Admin. suprême

9 juillet 1980

9 juillet 1980

POUR LA PREMIERE FOIS EN APPEL ET QUI TOUCHE A LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'IMPOSITION, EST FONDE SUR UNE CAUSE JURIDIQUE DIFFERENTE DE CELLE SUR LAQUELLE REPOSAIT SA DEMANDE INITIALE, QUI SE BORNAIT

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030186689

Admin. suprême

2 février 2015

2 février 2015

Considérant qu'il est constant que, pour rejeter les conclusions subsidiaires présentées pour la première fois par M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022057669

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

fois en appel, invoquer tout nouveau fondement à une imposition contestée devant le juge de l'impôt, c'est à la condition qu'un débat contradictoire ait lieu sur ce point devant le juge et que le nouveau

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007685502

Admin. suprême

25 avril 1979

25 avril 1979

AU REJET DE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. X...

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007749189

Admin. suprême

15 mars 1989

15 mars 1989

la capitalisation des intérêts a été demandée une première fois le 4 octobre 1982 ; qu'à cette date, il n'était pas dû au moins une année d'intérêts ; que, dès lors, conformément aux dispositions de l'article

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007815685

Admin. suprême

25 novembre 1992

25 novembre 1992

X... s'est, devant le tribunal administratif, borné à contester le montant de la somme litigieuse ; qu'il n'est dès lors pas recevable à contester pour la première fois en appel la régularité de la procédure

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032047930

Admin. suprême

15 janvier 2016

15 janvier 2016

B...doit se présenter trois fois par jour à, 8 heures et 19 heures au commissariat de police du 19ème arrondissement de Paris et une troisième fois à 12 heures au commissariat de police de Boulogne-Billancourt

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631878

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 9 avril 1985 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande en décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000031281225

Admin. suprême

23 septembre 2015

23 septembre 2015

, après avoir relevé l'absence de situation d'urgence, une première fois, par une ordonnance du 1er septembre 2015 puis, une seconde fois, par une ordonnance du 7 septembre 2015, dont M. et MmeC..., Mme

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007719730

Admin. suprême

6 mai 1988

6 mai 1988

présentée par la ville de Saintes au tribunal administratif de Poitiers, - à titre subsidiaire, réduise sa condamnation dans la proportion fixée par les experts, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:495797.20250606

Admin. suprême

6 juin 2025

6 juin 2025

code du travail à compter du premier jour du quatrième mois suivant la promulgation de la présente loi ". 2.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621756

Admin. suprême

18 décembre 1987

18 décembre 1987

Z... au rôle de l'impôt sur le revenu au titre de l'année 1976 à raison de l'intégralité des droits qui lui avaient été assignés ; 3- subsidiairement, limite à 35 326 F la réduction accordée par les premiers

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028253872

Admin. suprême

21 novembre 2013

21 novembre 2013

à sa demande de première instance ; 3°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat, au bénéfice de son avocat, le versement de la somme

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007799458

Admin. suprême

11 juin 1990

11 juin 1990

pour la première fois devant le Conseil d'Etat, sont en tout état de cause irrecevables ; Sur les conclusions du Sivom contre l'Etat : Considérant, que les conclusions, qui ont le caractère de conclusions

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008161609

Admin. suprême

2 novembre 2005

2 novembre 2005

ZY n'est pas recevable à l'invoquer pour la première fois devant le juge de cassation ; qu'il n'est pas davantage recevable à se prévaloir, pour la première fois en cassation, de la méconnaissance des

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007743426

Admin. suprême

14 octobre 1988

14 octobre 1988

présentée par Mlle X... devant les premiers juges, d'ailleurs sans le ministère d'un avocat, et reprises en appel devant le Conseil d'Etat ne sont assorties d'aucune précision de nature à permettre d'évaluer

Source officielle

Page 2 sur 34

← PrécédentSuivant →