CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008107688
21 mars 2003
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHONE, représenté par le président en exercice du conseil général ; le DEPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHONE demande
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035048746
23 juin 2017
Par une ordonnance n° 1703055 du 2 juin 2017, le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245535
19 juillet 2017
de déréférencement, de supprimer les liens litigieux des résultats affichés à la suite d'une recherche effectuée à partir du nom du demandeur sur le nom de domaine correspondant à l'Etat où la demande
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038860092
31 juillet 2019
cas de comportement violent ou de manquement grave au règlement du lieu d'hébergement ; 2° Refusé si le demandeur présente une demande de réexamen de sa demande d'asile ou s'il n'a pas sollicité l'asile
CETAT:CETATEXT000019649373
2 octobre 2008
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté n° 2008-00439 en date du 30 juin 2008 relatif
CETAT:CETATEXT000026701796
26 novembre 2012
de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension de l'exécution de la décision par laquelle le préfet de l'Hérault a refusé de renouveler
CETAT:CETATEXT000026701797
CETAT:CETATEXT000019309910
28 juillet 2008
de passeport , il est procédé au recueil de l'image numérisée du visage et des empreintes digitales de huit doigts du demandeur.../ A moins que le demandeur ne fournisse deux photographies d'identité
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034056271
14 février 2017
a privé le demandeur de son droit d'exercer le recours prévu par les articles L. 551-1 et L. 551-5, et les obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles sa passation est soumise ont été
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456963
6 décembre 2019
ne sont plus à jour, l'exploitant d'un moteur de recherche est tenu de faire droit à la demande de déréférencement correspondante ' - plus spécifiquement, lorsque le demandeur démontre que, compte tenu
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038966
8 novembre 2010
code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à la suspension de la décision du 18 janvier 2010 du recteur de l'académie de Versailles le privant du bénéfice de l'obligation d'emploi en
CETAT:CETATEXT000023996991
9 mai 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08NT02203 du 20 février 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation des jugements
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468295.20231220
20 décembre 2023
procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 17 octobre 2022 et 17 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Act Up Paris demande
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161218
7 juillet 2008
de l'exécution de la décision du 22 mars 2004 par laquelle le maire de Venasque a refusé de lui délivrer un permis de construire ; 2°) statuant au titre de la procédure de référé, de faire droit à sa demande
CETAT:CETATEXT000028052027
3 octobre 2013
.; les requérants demandent au juge des référés du Conseil d' Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1303868, 1303870 du 9 septembre 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg
CETAT:CETATEXT000035999745
8 novembre 2017
sa demande./ En l'absence d'une telle indication, aucun délai n'est opposable au demandeur ". 4.
CETAT:CETATEXT000028052030
.; les requérants demandent au juge des référés du Conseil d' Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance no 1303865, 1303866 du 9 septembre 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg
ECLI:FR:CECHR:2024:471852.20240209
9 février 2024
A demandent au Conseil d'Etat, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire en référé, d'annuler la procédure de passation litigieuse sur le fondement
CETAT:CETATEXT000039456968
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031350166
21 octobre 2015
du demandeur.
Page 2 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.