CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

148 résultats pour « employeur ne s'opposant pas à leur exécution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000030200544

Admin. suprême

21 janvier 2015

21 janvier 2015

L'employeur est tenu de prendre en considération ces propositions et, en cas de refus, de faire connaître les motifs qui s'opposent à ce qu'il y soit donné suite.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620224

Admin. suprême

22 février 1984

22 février 1984

PERMETTANT D'EVITER SOIT EN TOTALITE, SOIT EN PARTIE, LE PAIEMENT DES TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES AFFERENTES AUX OPERATIONS EFFECTUEES EN EXECUTION DE CE CONTRAT OU DE CETTE CONVENTION NE SONT PAS

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191574

Admin. suprême

23 octobre 2009

23 octobre 2009

et de salariés représentatives, l'étranger se voit délivrer cette carte sans que lui soit opposable la situation de l'emploi sur le fondement du même article L. 341-2

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413086

Admin. suprême

23 juin 2010

23 juin 2010

Manche refusant d'autoriser le licenciement pour inaptitude physique de Mme A et autorisant ce licenciement, d'autre part, au rejet de la demande de première instance de Mme A et enfin au sursis à exécution

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008258820

Admin. suprême

13 mars 2006

13 mars 2006

novembre 2002 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 8 novembre 2001 de l'inspecteur du travail autorisant son employeur

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024942929

Admin. suprême

5 décembre 2011

5 décembre 2011

A, Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail, le licenciement des salariés légalement investis des fonctions de conseiller prud'homme, qui bénéficient d'une protection exceptionnelle

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007709845

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

y ait lieu de rechercher la cause du silence de l'autorité administrative, ni de tirer de conséquence juridique du fait qu'elle ne se serait pas livrée à l'examen du motif économique invoqué par l'employeur

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006688

Admin. suprême

6 juillet 2007

6 juillet 2007

poursuite de l'exécution du contrat d'apprentissage de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037096542

Admin. suprême

18 juin 2018

18 juin 2018

formation du travail temporaire demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008146400

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

S'il ne peut proposer un autre emploi, l'employeur est tenu de faire connaître par écrit les motifs qui s'opposent au reclassement ...

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008204609

Admin. suprême

23 juillet 2003

23 juillet 2003

la Seine-Saint-Denis a été saisi par l'Association nationale pour la formation professionnelle des adultes (AFPA), sur le fondement des dispositions précitées de l'article L. 433-2, d'un différend opposant

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028934629

Admin. suprême

14 mai 2014

14 mai 2014

Par un jugement du 4 mai 2012, le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Gironde, saisi d'un litige opposant M.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007976317

Admin. suprême

19 février 1997

19 février 1997

du code du travail, les salariés légalement investis de fonctions syndicales ou de représentation bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:496099.20241125

Admin. suprême

25 novembre 2024

25 novembre 2024

B demande au Conseil d'État de déclarer que l'exception d'illégalité de l'arrêté du 7 août 2012 portant création de l'URSSAF d'Île-de-France est fondée.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:458974.20230412

Admin. suprême

12 avril 2023

12 avril 2023

Aux termes de l'article L. 1226-12 du même code, dans sa rédaction applicable au litige : " Lorsque l'employeur est dans l'impossibilité de proposer un autre emploi au salarié, il lui fait connaître par

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007737317

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

Laval a sursis à statuer "en ce qui concerne la demande de dommages-intérêts pour licenciement abusif prétendûment intervenu en l'absence d'autorisation de l'inspecteur du travail" dans le litige opposant

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:473300.20231215

Admin. suprême

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 22 décembre 2014, le conseil de prud'hommes d'Angers a sursis à statuer sur le litige opposant M.

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008234622

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

Daniel X, demeurant ..., agissant en exécution de l'arrêt de la Cour de cassation en date du 27 février 2003 et de deux arrêts de la Cour de cassation en date du 12 mai 2003 ; M.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034230332

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

A...par son employeur dans sa requête d'appel pour juger que, ces faits étant constitutifs de fautes d'une gravité suffisante pour justifier le licenciement de l'intéressé, le refus d'autoriser ce licenciement

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007660396

Admin. suprême

11 février 1983

11 février 1983

SYNDICATS CONSIDERES PAR LE PREFET COMME RASSEMBLANT LA MAJORITE DES PROFESSIONNELS CONCERNES, ET QUI A DECIDE QU'IL N'Y AVAIT LIEU DE STATUER SUR SES CONCLUSIONS TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION

Source officielle

Page 2 sur 8

← PrécédentSuivant →