CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007883300
10 mai 1995
. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat de condamner le ministre de l'agriculture et de la pêche à une astreinte de 100 F par jour en vue d'assurer l'exécution du jugement du 22 mars 1990, confirmé par
CETAT:CETATEXT000007883884
Y... demande au Conseil d'Etat de condamner le ministre de l'agriculture et de la pêche à une astreinte de 100 F par jour en vue d'assurer l'exécution du jugement du 22 mars 1990, confirmé par la décision
CETAT:CETATEXT000007883890
X... demande au Conseil d'Etat de condamner le ministre de l'agriculture et de la pêche à une astreinte de 100 F par jour en vue d'assurer l'exécution du jugement du 22 mars 1990, confirmé par la décision
CETAT:CETATEXT000007883902
CETAT:CETATEXT000007885929
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004619
13 novembre 2006
Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 9117 du code de justice administrative : « En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027689947
10 juillet 2013
A...a saisi le tribunal administratif de Toulouse d'une demande tendant à la réparation, par l'Etat et le SIVOM de Saint-Gaudens-Montréjeau-Aspet, des conséquences dommageables des vices d'exécution des
CETAT:CETATEXT000007883879
par Mme Yvette X..., demeurant ... à Genas (69740) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat de condamner le ministre de l'agriculture et de la pêche à une astreinte de 100 F par jour en vue d'assurer l'exécution
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008213827
10 janvier 2005
X, la suspension de l'exécution d'un arrêté du maire de Monthieux et a mis à la charge de cette commune le versement d'une somme de 4 000 F (609,80 euros) au titre des frais exposés par M.
CETAT:CETATEXT000018004618
Vu la décision en date du 30 décembre 1998 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a décidé qu'une astreinte serait prononcée à l'encontre de l'Etat s'il n'était pas justifié de l'exécution
CETAT:CETATEXT000018004620
Vu la décision en date du 25 novembre 1998 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a décidé qu'une astreinte serait prononcée à l'encontre de l'Etat s'il n'était pas justifié de l'exécution
CETAT:CETATEXT000018004621
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:475916.20250430
30 avril 2025
cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. / Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel
7 SS
CETAT:CETATEXT000007942642
30 décembre 1996
Tour d'Auvergne à Rennes (35000) ; la SARL "LA MAISON RENNAISE DE L'IMMOBILIER" demande au Conseil d'Etat de condamner la ville de Rennes à une astreinte de 10 000 F par jour en vue d'assurer l'exécution
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:499294.20250523
23 mai 2025
a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Versailles, d'une part, d'ordonner, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869199
19 juin 2009
de non-lieu à statuer opposée par l'association syndicale : Considérant que la circonstance que l'association a, en exécution du jugement du 25 janvier 2005 du tribunal administratif de Marseille, versé
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008025535
29 mars 2002
administratif de Marseille a, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, rejeté leur demande tendant à ce qu'il soit ordonné au préfet des Bouches-du-Rhône de mettre à exécution
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008153940
27 mars 2003
ou d'en supprimer les effets. / La demande est portée devant le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat qui statue en référé et dont la décision est immédiatement exécutoire.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000035048735
22 juin 2017
contentieux du Conseil d'Etat, la société MEI Partners demande au juge des référés du Conseil d'Etat statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, après avoir constaté l'inexécution
3 SS
CETAT:CETATEXT000007919128
3 avril 1996
X... demande au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à une astreinte de 500 F par jour, en vue d'assurer l'exécution de la décision du 8 juillet 1992, par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux
Page 2 sur 7