CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:483654.20250211
11 février 2025
fait obstacle à ce que, par la voie de conclusions incidentes ou provoquées, le requérant réitère, pour une cause juridique identique, une demande tendant à l'annulation dudit arrêt.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032940912
27 juillet 2016
E...comme le point de contact de la société MAI pour s'informer sur ce produit ; qu'ainsi, contrairement à ce qui est soutenu, M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452191.20220516
16 mai 2022
Par suite, la méconnaissance par l'AMF de la règle de procédure qu'elle s'était fixée dans la charte du contrôle précitée, dont il n'est en tout état de cause pas établi qu'elle aurait conduit M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911139
2 décembre 2011
les élections aux unions régionales des professionnels de santé regroupant les médecins et, d'autre part, la décision du 17 septembre 2010 par laquelle ce ministre a rejeté le recours gracieux dirigé contre
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:497156.20240912
12 septembre 2024
Sur le cadre juridique : 2.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033657427
16 décembre 2016
du principe selon lequel un tel acte ne dispose que pour l'avenir ou de l'obligation d'édicter, pour des motifs de sécurité juridique, les mesures transitoires qu'implique la réglementation nouvelle,
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008056639
10 novembre 1999
, ou par une convention nationale conclue par la caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés, au moins une autre caisse nationale d'assurance maladie et au moins une organisation
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031289346
5 octobre 2015
Considérant qu'aux termes de l'article L. 5422-1 du code du travail : " Ont droit à l'allocation d'assurance les travailleurs involontairement privés d'emploi ou dont le contrat de travail a été rompu
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460376.20221222
22 décembre 2022
strictement nécessaires à l'exercice de leur contrôle et ne permettant pas aux personnes ou aux services autorisés à en assurer le contrôle d'en connaître la nature.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492854.20241231
31 décembre 2024
d'assurance ".
CETAT:CETATEXT000028267479
27 novembre 2013
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les moyens tirés de ce que le décret attaqué aurait été pris en méconnaissance des articles L. 2323-6 et L. 2323-29 du code du travail doivent être écartés
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032008497
10 février 2016
Considérant, en premier lieu, que si l'article 3 de ce décret prévoit que les organismes d'assurance ayant conclu un contrat avec des frontaliers travaillant en Suisse doivent transmettre des informations
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143155
22 juillet 2020
En cas de promulgation prématurée, si le Conseil d'Etat est saisi d'un recours dirigé seulement contre l'acte de promulgation, lequel peut être contesté au motif qu'il méconnait les exigences qui découlent
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633860
17 juin 2019
S'agissant du contrôle des ordres professionnels : 15.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041705691
28 février 2020
le contrôle administratif, juridique et financier des associations et sociétés sportives participant aux compétitions qu'elles organisent. / Cet organisme a pour objectif d'assurer la pérennité des associations
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449898.20220722
22 juillet 2022
Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (aff.
CETAT:CETATEXT000036965991
30 mai 2018
le service public de gestion des déchets ; que, d'autre part, il ne ressort pas des pièces du dossier que les dispositions contestées de l'arrêté attaqué soient susceptibles d'avoir une incidence significative
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330589
2 juin 2010
Charles-de-Gaulle Express ainsi que la décision du 15 avril 2009 du ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire rejetant son recours hiérarchique contre
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008259124
26 mai 2006
pas réellement la motivation retenue par le premier juge ; qu'elle ne saurait sérieusement remettre en cause aussi bien l'existence juridique de la société amodiataire que son droit de propriété sur
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494869.20250710
10 juillet 2025
a été conclu en application de l'article L. 6325-2, du respect des conditions de l'évolution des tarifs prévues par le contrat ; / - en l'absence de contrat pris en application de l'article L. 6325-2,
Page 2 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.