CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029812944
28 novembre 2014
Considérant que la décision contestée n'inflige pas de sanction à M. de Vogüé, président directeur général de la société Arkeon Finance ; que, dès lors, et alors même que son nom est mentionné dans les
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007977736
1 octobre 1997
y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit à ces conclusions et d'enjoindre au ministre de la défense de procéder à la suppression dans le dossier de l'officier de toute mention de la
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000030681337
5 juin 2015
C...demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner à ce qu'il soit enjoint à l'Autorité des marchés financiers de retirer de son site internet toute mention de la décision de la commission
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173982
17 décembre 2004
section des assurances sociales du conseil régional du Centre comportent le nom des personnes ayant délibéré ; qu'aucune disposition ni règle générale de procédure n'obligeait lesdites sections à mentionner
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007824412
12 février 1992
10 mars 1981 : "Si la mesure d'extension résulte de l'acceptation tacite de la demande, par application des dispositions du quatrième alinéa de l'article 2 de la loi du 10 juillet 1975 susvisée, la mention
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038088247
1 février 2019
Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu d'enjoindre à la ministre des armées de procéder à la suppression dans le dossier de Mme A...de toute mention de la décision de sanction du 16 avril 2018. 5.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494132.20250613
13 juin 2025
au point 2 non plus qu'aucune autre disposition ni aucun principe ne font obligation à la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des médecins de mentionner dans sa décision que
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007646368
19 mars 1975
REQUETE DU SIEUR X..., TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 3 OCTOBRE 1973 DE LA SECTION DISCIPLINAIRE DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES MEDECINS REJETANT SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION
CETAT:CETATEXT000034833623
31 mai 2017
B...de toute mention de la décision de sanction du 22 janvier 2016 annulée par la présente décision dans le délai d'un mois à compter de sa notification ; 4.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032790112
27 juin 2016
Toutefois, il ressort des mentions de la décision attaquée que l'audience a été reportée au 3 octobre 2014, à la suite d'un supplément d'instruction.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443528.20220819
19 août 2022
mentionnées dans la décision, lorsqu'elles sont parties ou tiers, sont occultés préalablement à la mise à la disposition du public.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007680038
8 janvier 1982
X... tendant : 1° à l'annulation de la décision du 4 décembre 1979 de la commission des recours des réfugiés rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du 28 décembre 1978 du directeur de
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008224598
13 juillet 2006
saurait être affectée par une éventuelle erreur dans le décompte des superficies créées » ; qu'il suit de là qu'en jugeant que le moyen tiré de ce que le dépassement de surface hors oeuvre brute mentionné
CETAT:CETATEXT000007975339
17 octobre 1997
MAIRE dans ses fonctions de chef de service à temps partiel de la maternité au centre hospitalier de Gray ; Considérant, en premier lieu, que l'absence de mention dans la décision attaquée des membres
7 SS
CETAT:CETATEXT000007886545
31 janvier 1996
réparer, avec effet rétroactif, le préjudice subi du fait de sa non-promotion au grade d'officier en chef de deuxième classe du corps technique et administratif de l'armement du cadre de réserve ; 4°) mentionne
4ème chambre jugeant seule
M. E D C a porté plaintec/M. B
ECLI:FR:CECHS:2025:499401.20250730
30 juillet 2025
Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028908360
7 mai 2014
Rémi Keller, rapporteur public ; Sur la légalité de la décision attaquée : En ce qui concerne la motivation et les mentions de la décision attaquée : 1.
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235482
3 octobre 2003
pas que son avocat ou lui-même aient demandé à faire usage de cette disposition ; que le président de la section des assurances sociales n'était pas tenu de la lui rappeler ; que le défaut de toute mention
CETAT:CETATEXT000007647144
14 mars 1975
EN LA MATIERE N'OBLIGEAIT LE CONSEIL SUPERIEUR A MENTIONNER DANS SA DECISION LA QUALITE DES MEMBRES QUI ONT SIEGE ; QU'AINSI LE MOYEN TIRE DE CE QUE LES MENTIONS DE LA DECISION ATTAQUEE NE PROUVERAIENT
ECLI:FR:CECHS:2025:494096.20250522
22 mai 2025
Page 2 sur 2545