CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
épartemental du Cher de l'ordre des médecins a porté plaintec/M. A D
ECLI:FR:CECHR:2024:469141.20241223
23 décembre 2024
et pièces, dont la portée et l'incidence doivent pouvoir être discutées par les parties dans des conditions permettant un débat contradictoire utile. 6.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039184575
4 octobre 2019
par une décision non motivée, se prononce sur la demande (...) / La juridiction statue sans la participation de celui de ses membres dont la récusation est demandée (...) ". 3.
5ème et 6ème chambres réunies
Nouvelle-Aquitaine a porté plaintec/Mme B
ECLI:FR:CECHR:2025:488357.20250930
30 septembre 2025
A ce titre, elle doit être avisée qu’elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l’instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000038815823
24 juillet 2019
voies de recours, mentionner, le cas échéant, l'existence d'un recours administratif préalable obligatoire ainsi que l'autorité devant laquelle il doit être porté ou, dans l'hypothèse d'un recours contentieux
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627786
19 avril 1989
de sa comptabilité, avait été, à sa demande, porté devant la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires et que l'avis de cette commission n'ayant été rendu que
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008205691
3 novembre 2003
relève du représentant de l'Etat dans le département (...) l'admission en France d'un demandeur d'asile ne peut être refusée que si (...) 4° La demande d'asile repose sur une fraude délibérée ou constitue
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041753781
20 mars 2020
Saisie d'un recours contre cette décision, la cour d'appel de Paris y a fait partiellement droit tout en rejetant, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, la demande qui lui
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020871096
17 juillet 2009
présentées devant le tribunal administratif comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter les appels formés par M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029751386
12 novembre 2014
départementale d'aide sociale de Paris du 2 avril 2010, a, d'une part, rejeté comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître la demande formée par eux-mêmes et par Mme B...
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018072710
11 janvier 2008
A, compte tenu de son lourd passé judiciaire et de ce que l'intéressé a communiqué à l'appui de sa demande de visa un document juridictionnel falsifié ; que l'atteinte portée au respect du droit à une
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489547.20240411
11 avril 2024
aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé () à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat () ".
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026631924
14 novembre 2012
: " A compter du 1er décembre 2008, le recours devant la juridiction administrative prévu au I de l'article L. 441-2-3-1 peut être introduit par le demandeur (...) passé un délai de trois mois après qu'il
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042427498
14 octobre 2020
Il résulte de ce qui a est dit au point 4 ci-dessus que la demande présentée par Mme B... devant le tribunal administratif de Dijon doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492280.20240724
24 juillet 2024
ou par déduction, les orientations fixées par le ministère, dont celles relatives aux critères devant guider les appréciations portées par le poste. 6.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008197124
27 février 2004
de reconduite à la frontière, est suffisamment motivé ; Considérant que si, à l'appui de sa demande d'annulation de cette décision, M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027942375
17 juillet 2013
Considérant qu'aux termes de l'article L. 314-17 du code des juridictions financières : " Lorsque plusieurs personnes sont impliquées dans la même affaire, leur cas peut être instruit et jugé simultanément
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022657155
30 juillet 2010
celle-ci, si le délai de recours avait pu courir en l'absence de mention des voies et délais de recours, la cour administrative d'appel de Bordeaux a insuffisamment motivé son arrêt ; que celui-ci doit
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853819
29 juin 2015
aux comptables publics compétents mentionnés à l'article L. 252 doivent être adressées à l'administration dont dépend le comptable qui exerce les poursuites.
ECLI:FR:CECHR:2025:494132.20250613
13 juin 2025
Toutefois, au nombre des règles générales de procédure figure celle suivant laquelle les décisions juridictionnelles doivent être motivées.
CETAT:CETATEXT000037254063
26 juillet 2018
l'affaire au fond, de rejeter la demande de M.B....
Page 2 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"