CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041785975
16 mars 2020
Nul ne peut être inscrit sur ce tableau s'il ne remplit pas les conditions requises par le présent titre et notamment les conditions nécessaires de moralité, d'indépendance et de compétence. (...) ".
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007800459
31 juillet 1992
Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure suivie devant la commission de recours des réfugiés : Considérant que pour statuer sur le recours présenté par M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023632368
23 février 2011
les autres moyens de la requête ; Considérant que pour refuser le visa sollicité, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France s'est exclusivement fondée sur la circonstance
CETAT:CETATEXT000022155593
2 avril 2010
à l'injonction de délivrer les visas sollicités sont irrecevables ; que le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision consulaire doit être écarté ; que l'acte de naissance de Mme B est
CETAT:CETATEXT000018007527
29 octobre 2007
de rectification d'acte d'état civil de l'intéressé le moyen, même appuyé sur les photocopies de pièces produites au cours de la présente instance le 18 octobre 2007, n'est, en l'état de l'instruction
2 SS
CETAT:CETATEXT000007730184
13 mai 1988
ADRIAN Y... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée par laquelle la commission des recours des réfugiés a refusé de lui accorder le statut de réfugié ; Article 1er : La requête
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329290
8 juillet 2011
Vu la requête, enregistrée le 8 décembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Iviannique Moïse A, demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000021497584
16 décembre 2009
Vu la requête, enregistrée le 29 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Harane A, élisant domicile ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008155772
30 septembre 2005
invoqué ; Vu le mémoire en réplique, enregistré le 21 septembre 2005, présenté par M.
CETAT:CETATEXT000020381805
11 mars 2009
des conséquences difficilement réparables au sens des dispositions précitées ; Considérant, d'autre part, que le moyen tiré de ce que le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de
CETAT:CETATEXT000021646843
23 décembre 2009
Vu la requête, enregistrée le 18 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Ismaïla Amadou A, domicilié ... ; M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030649710
29 mai 2015
peut être invoqué ou d'estimer que les moyens pouvant utilement être soulevés doivent être en rapport direct avec les droits dont il se prévaut et auxquels la décision juridictionnelle préjudicie ' Des
7 SS
CETAT:CETATEXT000008018394
14 mai 2001
de visa doit être motivée ; que par suite, le moyen tiré de ce que la décision attaquée n'est pas motivée doit être écarté ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention signée à Schengen
CETAT:CETATEXT000022203505
16 avril 2010
présenté pour M. et Mme A, qui reprennent les conclusions et les moyens de son précédent mémoire ; ils soutiennent en outre qu'ils ont contacté la cellule de crise ; Vu le mémoire, enregistré le 8 avril
CETAT:CETATEXT000020936080
6 mai 2009
Vu la requête, enregistrée le 3 avril 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présentée par M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459618.20220721
21 juillet 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de la décision qu'il attaque, M.
9 SS
CETAT:CETATEXT000007886277
6 octobre 1995
pour justifier son refus, il y a lieu d'ordonner avant-dire-droit, tous droits et moyens des parties demeurant réservés, la production de l'instruction dont s'agit à la sous-section de la section du contentieux
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007971711
29 décembre 1997
Vu la requête enregistrée le 18 avril 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat et présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Président de la section du contentieux du
6 SS
CETAT:CETATEXT000008082589
16 octobre 2000
Considérant que pour refuser à M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008259463
27 juillet 2006
Yann Aguila, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les conclusions aux fins d'annulation présentées dans les requêtes n° 278005 et 280394 doivent être regardées comme dirigées, notamment, contre
Page 2 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.