CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237503
5 décembre 2005
instance, à l'exception de ceux qui ont été expressément rejetés par le jugement attaqué et qui sont abandonnés en appel ; que le tribunal administratif de Rennes ne s'est pas prononcé sur l'autre moyen
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008133789
22 janvier 2003
Z sur Mlle Y, dont l'ancienneté était inférieure, n'entache pas de contradiction le choix fait ultérieurement par le garde des sceaux, ministre de la justice, sur avis conforme du Conseil supérieur de
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007997501
30 juin 2000
tiré de la méconnaissance de l'autorité de la chose jugée par le juge pénal : Considérant que si M.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037545311
25 octobre 2018
D'autre part, en réponse, le garde des sceaux soutient que le choix de ne pas retenir la candidature de Mme C...mais de proposer celles des magistrats qui ont été nommés par les décrets attaqués était
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617445
2 octobre 1981
QU'ELLE AURAIT SUBI DU FAIT DU RETARD APPORTE A RELIER SON HABITATION AU RESEAU COMMUNAL DE DISTRIBUTION D'EAU : CONSIDERANT QUE LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE NE SONT SUR CE POINT ASSORTIES D'AUCUN MOYEN
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390178
19 juillet 2011
d'Etat a rejeté ses requêtes tendant à l'annulation, d'une part, de l'évaluation définitive de son activité professionnelle pour les années 2006-2007, d'autre part, de la décision du 28 mars 2008 du garde
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029308678
23 juillet 2014
La garde des sceaux, ministre de la justice, se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. Sur le pourvoi : 3.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:502367.20250519
19 mai 2025
Une note en délibéré, enregistrée le 9 mai 2025, a été présentée par le ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice Considérant ce qui suit : 1.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007956538
27 juin 1997
PERSONNELS DE SURVEILLANCE D'ENCADREMENT PENITENTIAIRE ET POSTULANTS et l'ASSOCIATION DES PREMIERS SURVEILLANTS demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les décisions implicites résultant du silence gardé
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007852258
25 janvier 1995
Vu le recours du GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, enregistré le 29 octobre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat : le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE demande que le Conseil
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:466764.20240301
1 mars 2024
de défense ou le choix de leurs défenseurs ".
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000029709193
5 novembre 2014
de Brignon et de Cruviers-Lascours demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2014-232 du 24 février 2014 portant délimitation des cantons dans le département du Gard
CETAT:CETATEXT000038166182
25 février 2019
Le moyen tiré de la méconnaissance de l'obligation de participation du public doit par suite être écarté. 5.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946472
29 avril 2011
Vu le pourvoi, enregistré le 30 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTES ; le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE
ECLI:FR:CECHS:2023:457751.20230622
22 juin 2023
Dès lors, le moyen tiré de l'inconstitutionnalité de ces dispositions ne peut, en tout état de cause, qu'être écarté. 5.
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008207506
3 décembre 2003
ministre de l'emploi et de la solidarité rejetant leur demande tendant à l'abrogation de l'arrêté préfectoral, en date du 8 novembre 1990, réglementant la fermeture hebdomadaire des boulangeries dans le Gard
CETAT:CETATEXT000024911128
30 novembre 2011
par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cayenne, statuant en application des articles L. 551-13 et L. 551-18 du code de justice administrative, a, à la demande de la société Cyno Garde
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028822755
3 avril 2014
75006), représentée par sa présidente ; l'association Institut pour la Justice demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la circulaire du 19 septembre 2012 de politique pénale du garde
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041514757
29 janvier 2020
Le moyen tiré de ce qu'il doit respecter les principes de la commande publique est donc inopérant. 11.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008258129
22 novembre 2006
Laurent Olléon, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et le garde des sceaux
Page 2 sur 21