CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450657.20220202
2 février 2022
Vu la procédure suivante : M. L E ainsi que, par une protestation distincte, M. S P, M. N G et M.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000033391569
19 août 2016
Vu la procédure suivante : M.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008202222
17 octobre 2003
procurations contestées par M.
CETAT:CETATEXT000007757979
27 octobre 1989
, la possibilité du vote par procuration étant d'ailleurs expressément prévue à l'article 23 du décret du 10 mai 1984 ; qu'ainsi vingt-cinq des trente-six membres du conseil étaient présents ou représentés
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032409031
15 avril 2016
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008140314
9 juillet 2003
de faire usage de leur droit de vote ; que, dès lors, la manouvre alléguée n'est pas établie ; Sur le grief relatif à la régularité de certaines procurations : Considérant qu'aucune disposition du
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621725
5 février 1986
Racine, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition : Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 176 du code général des impôts, relatives à la vérification
SECTION
CETAT:CETATEXT000008068733
12 octobre 2001
; que, par une décision en date du 6 août 2001, le directeur de l'agence française de sécurité sanitaire des produits de santé a procédé à cette modification en prévoyant notamment que la prescription
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042828505
24 décembre 2020
Vu la procédure suivante : M. C...
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686150
27 octobre 1978
qui se sont déroulées le 20 mars 1977 dans la ville de Nice pour le renouvellement du Conseil municipal, en tant que ledit jugement, après avoir annulé les opérations électorales auxquelles il a été procédé
6 SS
CETAT:CETATEXT000008153298
24 janvier 2003
Abymien pour le progrès" ou proches de M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025210363
25 janvier 2012
Un élève ne peut bénéficier de cette possibilité qu'une fois.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450099.20211230
30 décembre 2021
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245557
19 juillet 2017
Vu la procédure suivante : L'ordre des avocats du barreau de Montpellier a demandé au tribunal administratif de Montpellier la restitution des cotisations d'impôt sur les sociétés qu'il a acquittées au
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143058
22 juillet 2020
Vu la procédure suivante : L'Office national des forêts a demandé au tribunal administratif de Besançon d'annuler la résolution n° 4 du 25 avril 2015 par laquelle l'assemblée générale de la fédération
ECLI:FR:CECHS:2021:450359.20211230
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590946
30 novembre 2020
des établissements ainsi que des possibilités locales d'emploi. / Dans la mesure du possible, le travail de chaque personne détenue est choisi en fonction non seulement de ses capacités physiques et intellectuelles
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032625309
1 juin 2016
Vu la procédure suivante : 1° Sous le n° 395363, par une protestation, enregistrée le 17 décembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007834176
1 février 1993
municipal du 28 février 1986 rendant public le plan d'occupation des sols de Briaucourt ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté ou subsidiairement de l'annuler en tant qu'il concerne les emplacements
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019309910
28 juillet 2008
charge de l'Etat la somme de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elles soutiennent que le décret attaqué a été pris à l'issue d'une procédure
Page 2 sur 8