CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164468
14 octobre 2009
Passé l'un ou l'autre de ces délais, il y a lieu de procéder à une nouvelle enquête (...)
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036791208
11 avril 2018
A...B...a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler l'arrêté du 3 septembre 2004 par lequel le préfet du Morbihan a prorogé la déclaration d'utilité publique du projet de désenclavement de
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008196183
24 novembre 2004
du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : Lorsque le délai accordé pour réaliser l'expropriation n'est pas supérieur à cinq ans, un acte pris dans la même forme peut, sans nouvelle enquête
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007747736
30 juin 1989
Lorsque le délai accordé pour réaliser l'expropriation n'est pas supérieur à cinq ans, un acte pris dans la même forme que l'acte déclaratif d'utilité publique peut, sans nouvelle enquête, proroger une
5ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008187216
25 juin 2003
Lorsque le délai accordé pour réaliser l'expropriation n'est pas supérieur à cinq ans, un acte pris dans la même forme que l'acte déclarant l'utilité publique peut, sans nouvelle enquête, proroger une
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008114935
14 juin 2002
principaux qui ont fondé la décision, ( ...)", ces dispositions ne sauraient être interprétées, en tout état de cause, comme imposant de motiver une décision qui, tel le décret attaqué, se borne à proroger
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861422
8 janvier 2016
cinq ans. (...) / Lorsque le délai accordé pour réaliser l'expropriation n'est pas supérieur à cinq ans, un acte pris dans la même forme que l'acte déclarant l'utilité publique peut, sans nouvelle enquête
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000039357549
8 novembre 2019
sols approuvés. / Lorsque le délai accordé pour réaliser l'expropriation n'est pas supérieur à cinq ans, un acte pris dans la même forme que l'acte déclarant l'utilité publique peut, sans nouvelle enquête
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411912
27 décembre 2017
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007748497
17 janvier 1990
Ce délai court à compter de la réception de la demande motivée prévue à l'article R.436-3 ; il ne peut être prolongé que si les nécessités de l'enquête le justifient.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008007395
9 juin 1999
à cet effet désigne dans un délai de quinze jours un commissaire enquêteur ou les membres, en nombre impair, d'une commission d'enquête parmi lesquels il choisit un président.
CETAT:CETATEXT000008239962
7 juillet 2006
être réalisée. ( ) / Lorsque le délai accordé pour réaliser l'expropriation n'est pas supérieur à cinq ans, un acte pris dans la même forme que l'acte déclarant l'utilité publique peut, sans nouvelle enquête
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008078073
28 juillet 2000
d'utilité publique : "Lorsque le délai accordé pour réaliser l'expropriation n'est pas supérieur à cinq ans, un acte pris dans la même forme que l'acte déclarant l'utilité publique peut, sans nouvelle enquête
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227993
13 mars 2019
Cette prorogation peut être accordée sans nouvelle enquête préalable, en l'absence de circonstances nouvelles. / Toute autre prorogation ne peut être prononcée que par décret en Conseil d'Etat. " 3.
CETAT:CETATEXT000007676268
12 octobre 1979
, A LA SOMME DE 92 MILLIONS DE FRANCS MENTIONNEE DANS LE DOSSIER D'ENQUETE ; CONSIDERANT QUE L'ARRETE DU 7 JUIN 1971, PORTANT OUVERTURE DE L'ENQUETE, A ETE SIGNE PAR LE SECRETAIRE GENERAL DE LA PREFECTURE
CETAT:CETATEXT000007891694
23 octobre 1995
décision motivée, prévoir que le délai de l'enquête sera prorogé d'une durée maximum de quinze jours" ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la commission d'enquête, en s'abstenant de faire usage
CETAT:CETATEXT000032928878
22 juillet 2016
qu'elle estime utile à la solution du litige, le délai ainsi prescrit peut être prorogé dans la limite d'un mois courant à compter de l'intervention de la décision ordonnant l'enquête ; 3.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036015066
13 octobre 2017
A...et Mme B...du permis de construire délivré à la société Promoger le 28 septembre 2005, l'arrêté du même maire du 25 septembre 2007 prorogeant le permis de construire délivré le 28 septembre 2005, l'arrêté
6 SS
CETAT:CETATEXT000007868441
16 septembre 1994
Z... a ensuite bénéficié de quatre prorogations successives jusqu'au 9 janvier 1989 ; que le 18 avril 1989, le conseil régional de l'ordre a prononcé sa radiation ; que, sur appel de l'intéressé, le comité
CETAT:CETATEXT000007868447
Y... a ensuite bénéficié de quatre prorogations successives jusqu'au 1er janvier 1989 ; que le 18 avril 1989, le conseil régional de l'ordre a prononcé sa radiation ; que, sur appel de l'intéressé, le
Page 2 sur 18