CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030556712
6 mai 2015
Considérant qu'en vertu de l'article 18 de la loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, le syndic représente le syndicat des copropriétaires en justice ; qu'aux termes
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008201866
17 juillet 2003
X, auditrice de justice, pour représenter ce syndicat au conseil d'administration de l'Ecole nationale de la magistrature ; que par lettre du 24 juin 2003, le directeur du cabinet du garde des sceaux
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008048299
27 juin 2001
Vu la requête, enregistrée le 19 octobre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le SYNDICAT SUD TRAVAIL, dont le siège est ..., représenté par M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161174
9 juillet 2008
est chargé, dans les conditions qui seront éventuellement définies par le décret prévu à l'article 47 ci-dessous : (...)- de représenter le syndicat dans tous les actes civils et en justice dans les cas
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469868.20230801
1 août 2023
application de l'article R. 432-2 du code de justice administrative, Maître Dilloard a été invité à régulariser cette requête par la production, dans un délai de quinze jours, d'un mandat l'habilitant à représenter
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008068844
7 novembre 2001
sont propriétaires situées sur le territoire de la commune de Wintzenheim ; Sur la légalité externe : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'Association des viticulteurs d'Alsace, qui représente
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490291.20241218
18 décembre 2024
B a transmis le compte-rendu de la réunion du conseil syndical de sa copropriété du 18 octobre 2023 lui donnant mandat pour représenter celle-ci. 3.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869517
3 juillet 2009
en justice cette association ou ce syndicat ; Considérant qu'aux termes de l'article 18 des statuts du SYNDICAT DES PROPRIETAIRES DU TOUQUET PARIS PLAGE le président... représente le syndicat dans tous
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007833001
13 mars 1992
X... délégué syndical CGT et celui de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007785790
14 novembre 1990
la section Bretagne de cette union, au caractère du syndicat départemental de l'union des jeunes chirurgiens-dentistes et au défaut de qualité de M.
10 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007718708
6 novembre 1987
des copropriétaires du bâtiment U, Place des Canuts à Argenteuil, représenté par la COMPANIE GENERALE DE GESTION IMMOBILIERE CGGI , ont été déterminées les conditions dans lesquelles ce syndicat s'engageait
CETAT:CETATEXT000008068836
Ces conditions sont relatives, notamment, à l'aire de production ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'association des viticulteurs d'Alsace, qui représente les syndicats viticoles
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007867421
14 avril 1995
A BOULOGNE-BILLANCOURT, représentés par leur syndic ; les syndicats requérants demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler un jugement du tribunal administratif de Paris en date du 9 janvier 1992 en tant
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364610
18 juin 2010
sa qualité pour assurer la représentation du syndicat en justice, conformément aux stipulations de l'article 9 de ses statuts ; Considérant, d'autre part, que la note d'information du 3 juillet 2006
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492236.20250409
9 avril 2025
est chargé, dans les conditions qui seront éventuellement définies par le décret prévu à l'article 47 ci-dessous : () - de représenter le syndicat dans tous les actes civils et en justice dans les cas
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008083474
8 décembre 1999
statuer sur la recevabilité de la requête : Sur la légalité externe : Considérant qu'aux termes de l'article 21 du décret du 30 juillet 1935 modifié par la loi du 16 novembre 1984 : "Après avis des syndicats
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869225
24 juin 2009
représente le syndicat des copropriétaires en justice ; qu'aux termes de l'article 55 du décret du 17 mars 1967 pris pour l'application de cette loi : Le syndic ne peut agir en justice au nom du syndicat
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030853943
3 juillet 2015
Collectif, représenté par son syndic la SARL Cogefim Fouque, dont le siège est 27 boulevard Eugène Pierre à Marseille (13005) ; le syndicat demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 12MA00848
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007735180
4 mars 1988
licenciement ; qu'ainsi qu'il vient d'être dit, ce motif est entaché d'illégalité ; que le moyen tiré de ce que le licenciement aurait pu être refusé pour des motifs d'intérêt général liés à la représentation
SECTION
CETAT:CETATEXT000007868869
16 décembre 1994
statut de la copropriété des immeubles bâtis le syndic représente le syndicat des copropriétaires en justice ; qu'aux termes de l'article 55 du décret du 17 mars 1967 pris pour l'application de cette loi
Page 2 sur 253