CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468333
9 décembre 2009
porter une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale, l'autorité chargée de la délivrance des visas peut se fonder, pour rejeter la demande dont elle est saisie
CETAT:CETATEXT000021468334
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021785193
29 janvier 2010
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023897727
19 avril 2011
CETAT:CETATEXT000021764704
, la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire ne peut qu'être écartée ; Considérant que M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023109930
22 octobre 2010
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021852508
17 février 2010
CETAT:CETATEXT000023248166
15 décembre 2010
CETAT:CETATEXT000022413132
21 juin 2010
Vu la requête, enregistrée le 15 juillet 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Benoît B, demeurant au ..., agissant tant en leur nom personnel qu'au nom de leurs
CETAT:CETATEXT000021630792
30 décembre 2009
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008169895
31 août 2005
sérieux quant à la légalité de la décision de refus de visa ; qu'aucune erreur de fait n'a été commise par la Commission instituée par le décret du 10 novembre 2000 dès lors que cette instance avait été saisie
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007643407
6 juin 1973
BASSE-TERRE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 1ER MARS 1968 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES LUI A REFUSE L'ALLOCATION DE DOMMAGES-INTERETS A RAISON DE LA SAISIE
CETAT:CETATEXT000018008076
28 décembre 2007
A a saisi la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France le 7 février 2006 ; qu'est alors intervenu le décret du 3 avril 2006 prononçant la réintégration de M.
CETAT:CETATEXT000019989653
17 décembre 2008
par une mesure de délégation de l'autorité parentale dite « kafala » du tribunal d'Annaba (Algérie) ; que le consul général de France à Annaba ayant rejeté la demande de visa de long séjour, Mme A a saisi
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007960659
20 mai 1998
termes de l'article L. 192 du livre des procédures fiscales, tel qu'il résulte de l'article 10-1 de la loi n° 87-502 du 8 juillet 1987 : "Lorsque l'une des commissions visées à l'article L. 59 est saisie
6 SS
CETAT:CETATEXT000007741224
20 novembre 1987
exécution" à laquelle il a été procédé le 18 mai 1982 ainsi qu'à "la main levée de cette saisie exécution", et non pas comme l'a estimé à tort le tribunal, à l'annulation de la lettre du 22 février 1982
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618142
11 juillet 1983
DES IMPOTS : "LE MONTANT DU FORFAIT EST ETABLI PAR L'ADMINISTRATION APRES ENTENTE AVEC LE REDEVABLE SELON UNE PROCEDURE QUI EST FIXEE PAR DECRET" ; QU'EN APPLICATION DES ARTICLES 111 OCTIES ET 111 NONIES
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008081434
3 décembre 1999
cours administratives d'appel en refusant la mise en oeuvre de la procédure d'inscription de faux prévue à cet article au motif que les redressements contestés seraient fondés sur l'analyse des pièces saisies
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037649069
26 novembre 2018
des comptes publics a fait appel de ce jugement en tant seulement qu'il a déchargé M. et Mme A...de l'imposition supplémentaire résultant de la correction, par l'administration, de l'erreur dans la saisie
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869183
24 juin 2009
ou exagéré ; qu'en vertu de ces dispositions, il appartient au contribuable, dans tous les cas, que la commission départementale des impôts directs et des taxes sur les chiffres d'affaires ait été saisie
Page 2 sur 1428