CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 557 résultats pour « saisie (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468333

Admin. suprême

9 décembre 2009

9 décembre 2009

porter une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale, l'autorité chargée de la délivrance des visas peut se fonder, pour rejeter la demande dont elle est saisie

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468334

Admin. suprême

9 décembre 2009

9 décembre 2009

porter une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale, l'autorité chargée de la délivrance des visas peut se fonder, pour rejeter la demande dont elle est saisie

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021785193

Admin. suprême

29 janvier 2010

29 janvier 2010

porter une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale, l'autorité chargée de la délivrance des visas peut se fonder, pour rejeter la demande dont elle est saisie

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023897727

Admin. suprême

19 avril 2011

19 avril 2011

porter une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale, l'autorité chargée de la délivrance des visas peut se fonder, pour rejeter la demande dont elle est saisie

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021764704

Admin. suprême

29 janvier 2010

29 janvier 2010

, la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire ne peut qu'être écartée ; Considérant que M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023109930

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

porter une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale, l'autorité chargée de la délivrance des visas peut se fonder, pour rejeter la demande dont elle est saisie

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021852508

Admin. suprême

17 février 2010

17 février 2010

porter une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale, l'autorité chargée de la délivrance des visas peut se fonder, pour rejeter la demande dont elle est saisie

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023248166

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

porter une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale, l'autorité chargée de la délivrance des visas peut se fonder, pour rejeter la demande dont elle est saisie

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413132

Admin. suprême

21 juin 2010

21 juin 2010

Vu la requête, enregistrée le 15 juillet 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Benoît B, demeurant au ..., agissant tant en leur nom personnel qu'au nom de leurs

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630792

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

porter une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et familiale, l'autorité chargée de la délivrance des visas peut se fonder, pour rejeter la demande dont elle est saisie

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008169895

Admin. suprême

31 août 2005

31 août 2005

sérieux quant à la légalité de la décision de refus de visa ; qu'aucune erreur de fait n'a été commise par la Commission instituée par le décret du 10 novembre 2000 dès lors que cette instance avait été saisie

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007643407

Admin. suprême

6 juin 1973

6 juin 1973

BASSE-TERRE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 1ER MARS 1968 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES LUI A REFUSE L'ALLOCATION DE DOMMAGES-INTERETS A RAISON DE LA SAISIE

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018008076

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

A a saisi la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France le 7 février 2006 ; qu'est alors intervenu le décret du 3 avril 2006 prononçant la réintégration de M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019989653

Admin. suprême

17 décembre 2008

17 décembre 2008

par une mesure de délégation de l'autorité parentale dite « kafala » du tribunal d'Annaba (Algérie) ; que le consul général de France à Annaba ayant rejeté la demande de visa de long séjour, Mme A a saisi

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007960659

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

termes de l'article L. 192 du livre des procédures fiscales, tel qu'il résulte de l'article 10-1 de la loi n° 87-502 du 8 juillet 1987 : "Lorsque l'une des commissions visées à l'article L. 59 est saisie

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007741224

Admin. suprême

20 novembre 1987

20 novembre 1987

exécution" à laquelle il a été procédé le 18 mai 1982 ainsi qu'à "la main levée de cette saisie exécution", et non pas comme l'a estimé à tort le tribunal, à l'annulation de la lettre du 22 février 1982

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618142

Admin. suprême

11 juillet 1983

11 juillet 1983

DES IMPOTS : "LE MONTANT DU FORFAIT EST ETABLI PAR L'ADMINISTRATION APRES ENTENTE AVEC LE REDEVABLE SELON UNE PROCEDURE QUI EST FIXEE PAR DECRET" ; QU'EN APPLICATION DES ARTICLES 111 OCTIES ET 111 NONIES

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008081434

Admin. suprême

3 décembre 1999

3 décembre 1999

cours administratives d'appel en refusant la mise en oeuvre de la procédure d'inscription de faux prévue à cet article au motif que les redressements contestés seraient fondés sur l'analyse des pièces saisies

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037649069

Admin. suprême

26 novembre 2018

26 novembre 2018

des comptes publics a fait appel de ce jugement en tant seulement qu'il a déchargé M. et Mme A...de l'imposition supplémentaire résultant de la correction, par l'administration, de l'erreur dans la saisie

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869183

Admin. suprême

24 juin 2009

24 juin 2009

ou exagéré ; qu'en vertu de ces dispositions, il appartient au contribuable, dans tous les cas, que la commission départementale des impôts directs et des taxes sur les chiffres d'affaires ait été saisie

Source officielle

Page 2 sur 1428

← PrécédentSuivant →