CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

485 résultats pour « société titulaire d'un permis de construire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007883961

Admin. suprême

25 septembre 1995

25 septembre 1995

du ..., devenue titulaire du permis de construire, n'étaient pas conformes au permis et ne respectaient pas, dans le bâtiment annexe, la hauteur réglementaire, et de l'arrêté du 29 janvier 1980 ordonnant

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007863700

Admin. suprême

17 juin 1994

17 juin 1994

, celles-ci ne peuvent être mises en cause" ; que si la règle fixée par cet article confère au titulaire d'un certificat d'urbanisme positif un droit à voir sa demande de permis de construire, déposée

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034651743

Admin. suprême

10 mai 2017

10 mai 2017

de construire pour la restauration d'une habitation ; - l'arrêté du 26 mai 2009 par lequel le permis de construire délivré le 1er août 2006 a été transféré à la société civile immobilière (SCI) La Bruyère

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036631200

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

Lorsque le permis de construire est périmé, un permis modificatif ne peut légalement être délivré. 3.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007798148

Admin. suprême

6 mars 1991

6 mars 1991

de construire tacite dont était titulaire la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU "..." à Cannes, autorisait une construction qui n'était pas conforme à certaines dispositions du plan d'urbanisme de Cannes approuvé

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007677763

Admin. suprême

29 septembre 1982

29 septembre 1982

LA LETTRE DU PREFET AVISE EN OUTRE LE CONSTRUCTEUR QUE, SI AUCUNE DECISION NE LUI A ETE ADRESSEE AVANT LA DATE VISEE A L'ALINEA PRECEDENT, LADITE LETTRE VAUDRA PERMIS DE CONSTRUIRE ET LES TRAVAUX POURRONT

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:444581.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Il ressort des pièces du dossier, en premier lieu, que, contrairement à ce que soutient la société Bouygues Immobilier, bénéficiaire du permis de construire, les requérants lui ont régulièrement notifié

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497805.20250616

Admin. suprême

16 juin 2025

16 juin 2025

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un arrêté du 2 août 2022, le maire de Boucau (Pyrénées-Atlantiques) a délivré à la société Promobat un permis de construire pour la réalisation

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007920058

Admin. suprême

21 août 1996

21 août 1996

que l'arrêté du 7 juillet 1989 transférant ce permis de construire à la société civile immobilière "Entre Deux Mers", au motif que l'octroi de ce permis n'avait pas été précédé d'une autorisation de lotir

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034230337

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

Contrairement à ce que soutient la sociétéB..., la cour a pu juger, sans entacher son arrêt de contradiction de motifs, au point 15 de ce dernier, que cette société n'avait été titulaire d'aucune autorisation

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007646283

Admin. suprême

3 janvier 1975

3 janvier 1975

CONSTRUIRE ETAIT PERIME, A ORDONNE L'INTERRUPTION DE CES TRAVAUX PAR UN ARRETE DU 3 MAI 1972 ; QUE, CEPENDANT, LE TRANSFERT DU PERMIS DE CONSTRUIRE DE LA SOCIETE X...

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030484880

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

que la validité de ce permis soit prorogée d'une année, au motif qu'elle n'était pas devenue propriétaire de la parcelle et qu'elle ne disposait plus d'un titre l'habilitant à construire ; que la société

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007683181

Admin. suprême

22 octobre 1982

22 octobre 1982

DE LA LOI N° 74-1115 DU 27 DECEMBRE 1974, LE DELAI D'INSTRUCTION DES DEMANDES DE PERMIS DE CONSTRUIRE EST SUSPENDU ENTRE LE 14 OCTOBRE 1974 ET LE 31 DECEMBRE 1974 ; QUE, PAR SUITE, LA SOCIETE REQUERANTE

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:497329.20250307

Admin. suprême

7 mars 2025

7 mars 2025

de construire modificatif à la société FC Debuquoy en vue de la réalisation d'un bâtiment d'une surface de plancher de 706,56 m2.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219001

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

de l'article L. 460-2 du code de l'urbanisme : « A leur achèvement, la conformité des travaux avec le permis de construire est constatée par un certificat.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614604

Admin. suprême

19 juin 1974

19 juin 1974

LIEU, QU'IL EST CONSTANT QUE DES PERMIS DE CONSTRUIRE ONT ETE ACCORDES A LA ...

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007784543

Admin. suprême

11 juillet 1990

11 juillet 1990

autorisées dans le délai d'un an de validité du permis de construire tacite, de sorte qu'en application de l'article 21 du décret précité, ce permis de construire s'est trouvé, du fait de ladite société

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007837257

Admin. suprême

8 juin 1994

8 juin 1994

décision n'ayant été notifiée à la société dans le délai sus-indiqué, celle-ci est devenue titulaire, le 8 mai 1989, d'un permis de construire tacite ; que le préfet des Bouches-du-Rhône, par un arrêté

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:490599.20250731

Admin. suprême

31 juillet 2025

31 juillet 2025

avril 2019 et n° 2021-269 CE du 4 mars 2021, par lesquelles le conseil exécutif de la collectivité de Saint-Barthélemy a délivré un permis de construire et un permis modificatif à la société The Collection

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007782428

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

le tribunal administratif de Dijon a annulé le permis de construire délivré à la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LES MOUETTES le 29 octobre 1976 ; que par une décision du 18 mai 1979 le Conseil d'Etat statuant

Source officielle

Page 2 sur 25

← PrécédentSuivant →