CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023038922
10 novembre 2010
A, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143159
22 juillet 2020
Charles-Emmanuel Airy, auditeur, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472864.20240430
30 avril 2024
Emmanuel Weicheldinger, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038166167
25 février 2019
Il résulte de ces dispositions que l'existence du régime d'autorisation des produits phytopharmaceutiques organisé par le règlement n°1107/2009 ne fait pas obstacle à la poursuite des objectifs de la directive
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024226839
15 juin 2011
Emmanuel C et renvoyé l'affaire devant la chambre disciplinaire de première instance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel formé par le conseil départemental de l'ordre des chirurgiens-dentistes
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329278
8 juillet 2011
A, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248114
16 décembre 2010
(CE) n° 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 relatif à la mise en oeuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité, et ce dans l'attente de la décision que rendra la Commission
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168869
29 décembre 2004
Chadelat, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Bachellier, Potier de la Varde, avocat de Mme Z et de la SCP Defrenois, Levis, avocat de la commune de Weyersheim, - les conclusions de Mme Emmanuelle
CETAT:CETATEXT000019309957
7 août 2008
; 2°) à ce qu'il soit mis à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le règlement
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856828
28 décembre 2012
Versailles l'ayant déchargée des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution additionnelle à cet impôt mises à sa charge au titre de son exercice clos en 2002, d'autre part, a remis
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815795
24 juillet 2019
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement (CE) n° 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 ; - le règlement (CE) n° 607/2009 de la Commission du 14 juillet 2009 ; - le code rural et de la pêche
CETAT:CETATEXT000008193663
7 juillet 2004
annexé au plan d'occupation des sols de la ville de Paris, dans sa rédaction en vigueur à la date du refus litigieux : Les possibilités maximales d'occupation du sol sont régies... par les dispositions
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006971
11 juillet 2007
de droit du travail applicables aux salariés en cas de détachement, ne relève pas du champ d'application du règlement (CEE) n° 1408/71du Conseil, du 14 juin 1971, relatif à l'application des régimes de
CETAT:CETATEXT000018007885
21 décembre 2007
ACIERS la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos le 31 août 1996 et le 31 août 1997, a annulé ledit jugement et remis
CETAT:CETATEXT000008228564
8 juillet 2005
X, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000033958322
30 janvier 2017
En édictant de ces règles, les décrets attaqués ne méconnaissent pas les dispositions de l'article 118 quater du règlement (CE) n° 1234/2007 du 22 octobre 2007 reprises dans le règlement (UE) n° 1308/2013
CETAT:CETATEXT000027362525
26 avril 2013
de Coiffy " ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le règlement
CETAT:CETATEXT000027362526
(CE) n° 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 ; Vu le règlement (CE) n° 607/2009 de la Commission du 14 juillet 2009 ; Vu le code rural et de la pêche maritime ; Vu le code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000028272363
4 décembre 2013
(CE) n° 4045/89 du Conseil du 21 décembre 1989 ; Vu le règlement (CE) n° 3094/94 du Conseil du 12 décembre 1994 ; Vu le règlement (CE, Euratom) n° 2988/95 du Conseil du 18 décembre 1995 ; Vu le code de
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453173.20220531
31 mai 2022
Charles-Emmanuel Airy, maître des requêtes, - les conclusions de M.
Page 20 sur 86