CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616971
22 décembre 1976
REQUETE DU SIEUR X...
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626103
20 janvier 1988
Belaval, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 5 de l'article 1649 quinquies A du code général des impôts, applicable
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626993
18 décembre 1989
Vu la requête, enregistrée le 11 juin 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Robert Y..., demeurant ... ; M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627900
6 décembre 1989
Vu la requête, enregistrée le 4 mai 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452612.20211229
29 décembre 2021
En outre, il ne peut utilement se prévaloir de l'absence de communication de fiches relatives aux dix-huit entretiens individuels réalisés en octobre 2018 dans le cadre de l'audit des conditions de travail
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026048732
20 juin 2012
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09NT01335 du 7 avril 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement n° 07-1760 et
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:472366.20230620
20 juin 2023
Sur les autres moyens de la requête : En ce qui concerne la légalité externe des délibérations attaquées : 9.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038234559
15 mars 2019
Marc Pichon de Vendeuil, maître des requêtes, - les conclusions de M. Olivier Henrard, rapporteur public.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022330472
14 mai 2010
Vu la requête, enregistrée le 30 mars 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Guohong A, élisant domicile ...; M.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080597
18 juin 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires en réplique, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 22 septembre 2017 et les 21 février et 18 mai 2018, la société C8
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471814.20240607
7 juin 2024
B émette, en qualité d'autorité chargée de l'évaluation de Mme E, l'avis circonstancié requis sur son refus de la présenter au tableau d'avancement pour l'année 2021.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460810.20220718
18 juillet 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 3.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008096752
3 mai 2002
Sanson, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de Mme X..., - les conclusions de M.
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030262922
4 février 2015
Jean-Dominique Nuttens, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022825770
17 septembre 2010
représentée par son président-directeur général en exercice ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 22 novembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté sa requête
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:431431.20211122
22 novembre 2021
Par un arrêt du 4 avril 2019, la cour administrative d'appel de Paris a, sur les requêtes, d'une part, de la Fédération nationale de l'enseignement de la culture et de la formation professionnelle Force
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227953
13 mars 2019
Christian Fournier, maître des requêtes, - les conclusions de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025587304
28 mars 2012
Thierry Carriol, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de M. et Mme C..., - les conclusions de M.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036146677
4 décembre 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 2 février, 25 avril et 10 novembre
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000034230349
20 mars 2017
administrative, d'enjoindre à la société Immo Gap Invest de procéder, dans un délai de huit jours à compter de la notification de son ordonnance, sous astreinte de 400 euros par jour de retard, à la remise
Page 20 sur 37