CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023853339
7 avril 2011
.; Mme Monique B et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07MA00663 du 20 novembre 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, statuant sur le recours du ministre
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031978213
3 février 2016
Par un arrêt n° 12DA00626 du 6 mars 2014, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé contre ce jugement par la société Top et M.B....
5 SS
CETAT:CETATEXT000007880570
26 février 1996
Descoings, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 119 du code électoral : "Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal,
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032064588
15 février 2016
Par un arrêt n° 13PA00961 du 13 mars 2014, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société LG Services contre ce jugement.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429701
12 janvier 2011
) ; qu'aux termes de l'article R. 611-4 du même code : La notification peut également être effectuée dans la forme administrative.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021100701
7 septembre 2009
A inéligible en qualité de conseiller municipal pour une durée d'un an ; 2°) de rejeter l'appel formé par M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028970027
21 mai 2014
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 2013643 du 25 avril 2013 par laquelle l'Agence française de lutte contre le dopage a, d'une part, prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021697578
13 janvier 2010
A, avocat, des loyers correspondant à l'utilisation à des fins professionnelles d'une partie de sa résidence principale au titre, d'une part, des années 1992 à 1994 et, d'autre part, des années 1996 à
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374696
18 juin 2007
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner le sursis à exécution de l'arrêt en date du 12 janvier 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a, à la demande de M.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032928877
22 juillet 2016
A...et de MmeG..., d'une part, de M. C...et de MmeI..., d'autre part, ont obtenu respectivement 1 222 et 1 186 voix ; que le binôme constitué de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374642
6 juin 2007
A se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 19 mai 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 31 décembre 2001 par lequel le tribunal
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032260290
16 mars 2016
Par un arrêt n° 13NC00581 du 28 novembre 2013, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par M. et Mme B... contre ce jugement.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041720070
6 mars 2020
équitable dès lors, d'une part, que le Conseil national, qui a lui-même relevé appel de la décision rendue par le conseil régional, est à la fois juge et partie, et, d'autre part, que le principe de l'appel
CETAT:CETATEXT000027800637
1 août 2013
Toutefois, sont dispensés de ministère d'avocat : / 1° Les requêtes dirigées contre les décisions des tribunaux administratifs statuant sur les recours pour excès de pouvoir formés par les fonctionnaires
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007766468
3 novembre 1989
X... a été l'objet de poursuites judiciaires, mais a été relaxé des fins de la poursuite par un jugement en date du 13 novembre 1985du tribunal de grande instance de Paris, passé en force de chose jugée
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989614
16 décembre 2008
Vu l'ordonnance du 27 septembre 2006, enregistrée le 28 septembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032856746
5 juillet 2016
Toutefois, par une ordonnance du 6 juin 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a admis la tierce opposition formée par M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590965
30 novembre 2020
l'arrêt n° 19PA02576 du 10 juillet 2020, par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, sur l'appel du ministre de l'action et des comptes publics, annulé le jugement du 2 avril 2019 par lequel
CETAT:CETATEXT000034651734
10 mai 2017
Par un arrêt n° 13BX02469 du 20 octobre 2015, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M.B... contre cette ordonnance.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451827.20220225
25 février 2022
Par un arrêt n° 20MA00999 du 18 février 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.
Page 20 sur 100