CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037437522
26 septembre 2018
Par un jugement du 14 octobre 2014, le tribunal administratif d'Amiens a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions présentées sous le n° 1202558 et a rejeté les conclusions de la demande présentée
3ème et 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033308596
21 octobre 2016
Par une décision n° 15-DCC-135 du 7 octobre 2015, l'Autorité de la concurrence a autorisé la prise de contrôle exclusif de la société Bio-Alfras (groupe Biomnis) par la société Eurofins.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:364269.20240301
1 mars 2024
l'arrêt du 4 octobre 2012 de la cour administrative d'appel de Paris, d'autre part, sursis à statuer sur la requête de Mme B contre le jugement du 18 mars 2011 du tribunal administratif de Melun jusqu'à
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465921.20231004
4 octobre 2023
Dans une telle hypothèse de mise en œuvre de la " clause-filet ", il appartient donc à l'autorité compétente, d'une part, d'informer le maître d'ouvrage, en application du II de l'article R. 122-2-1, de
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007836321
29 décembre 1993
, - les conclusions de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007810696
28 octobre 1992
le 2 décembre 1991 et tendant à être autorisé à exercer, au nom de la commune de Saint-Ouen, une plainte contre X avec constitution de partie civile, pour délit d'ingérence ; 2°) de l'autoriser à exercer
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008042657
8 juillet 2002
Vallée, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007694082
15 novembre 1985
présentées au tribunal administratif devaient être regardées comme dirigées contre cette décision de l'autorité compétente " ; Cons. qu'il suit de là que si les conclusions présentées par M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007835674
13 juin 1994
Y... et autres demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 3 octobre 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris, saisi par le conseil des Prud'hommes de Nanterre, a déclaré
ECLI:FR:CECHR:2023:456157.20230217
17 février 2023
; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Rozen Noguellou, conseillère d'Etat, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008056807
29 novembre 1999
X... demande l'annulation de la décision en date du 17 juin 1998 par laquelle le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à être autorisé à exercer, aux lieu et place de la ville
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460100.20221202
2 décembre 2022
D demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de la délibération du 30 juillet 2018 approuvant la conclusion du bail emphytéotique
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007987064
13 mars 1998
X..., la délibération du 5 avril 1993 par laquelle le conseil municipal de Saint-Etienne a approuvé le contrat de concession du service public de restauration scolaire ainsi que le contrat conclu entre
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007396
29 octobre 2007
10 juillet 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le SYNDICAT INTERPROFESSIONNEL DES RADIOS ET TELEVISIONS INDEPENDANTES (SIRTI), dont le siège est 7, villa Virginie à Paris
8 SS
CETAT:CETATEXT000007927112
17 octobre 1997
Paul X..., la décision du 22 décembre 1992 par laquelle l'inspecteur du travail de Paris a autorisé le licenciement de M. X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042528926
16 novembre 2020
A ce titre, d'une part, le guide méthodologique relatif à la phase de cadrage des recommandations, adopté par la Haute Autorité de santé en décembre 2010 et mis à jour en décembre 2014, prévoit la rédaction
CETAT:CETATEXT000036771637
4 avril 2018
Par une décision n° 2016-DCC-111 du 27 juillet 2016, l'Autorité de la concurrence a autorisé l'opération de concentration, sous réserve de la réalisation des engagements proposés par les parties notifiantes
SECTION
CETAT:CETATEXT000007822285
22 juillet 1992
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 18 décembre 1991 par laquelle le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à être autorisé à exercer, au nom de la commune
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008041483
15 juin 2001
DI BELLA, - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le Gouvernement, saisi de deux demandes d'extradition émanant l'une des autorités suisses, l'autre des
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032712830
13 juin 2016
Jacques Reiller, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Rousseau, Tapie, avocat de la société
Page 20 sur 1927
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.