CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 368 résultats pour « demande différente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625037

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

Z..., demeurant au lieu-dit "Les Cailloux", à Isle (87170), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 31 mai 1983 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande

Source officielle

Page 20 sur 1119

← PrécédentSuivant →
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007987013

Admin. suprême

9 mars 1998

9 mars 1998

X... et Y..., à laquelle il a cependant en partie fait droit, d'autre part, de communiquer à la SOCIETE GENERALE DE RESTAURATION la demande de MM.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007854157

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

rejeté sa requête visant à l'annulation de la délibération n° 91-505 du conseil municipal de la commune de Montluçon en date du 15 juillet 1991, par laquelle cette dernière établit une tarification différenciée

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008153176

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

; le syndicat requérant demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'article 3-c) du décret n° 2000-1 du 4 janvier 2000 relatif à la taxe parafiscale sur les spectacles ; 2°) de

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:460585.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Ils demandent l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le Premier ministre sur leur demande. Sur l'intervention : 2.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033894337

Admin. suprême

19 janvier 2017

19 janvier 2017

A...B..., à l'appui de sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du 3 juillet 2016 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Haute-Savoie a rejeté son recours formé contre

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035213358

Admin. suprême

17 juillet 2017

17 juillet 2017

Le principe constitutionnel d'égalité devant la loi ne s'oppose ni à ce que le législateur règle de façon différente des situations différentes ni à ce qu'il déroge à l'égalité pour des raisons d'intérêt

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500519.20250717

Admin. suprême

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Elle demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 18 décembre 2024 par laquelle le ministre de l'enseignement supérieur a rejeté sa demande. 4.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008242239

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

3 septembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039640718

Admin. suprême

18 décembre 2019

18 décembre 2019

Par un jugement n° 1402734 du 23 décembre 2016, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008168399

Admin. suprême

3 juin 2004

3 juin 2004

à elle seule, un traitement différent de la demande sans porter atteinte au principe d'égalité ; qu'au surplus, des circonstances particulières tenant à la petite taille des juridictions de Nouvelle-Calédonie

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007888773

Admin. suprême

29 janvier 1996

29 janvier 1996

. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir les articles 7 et 34 du décret n° 91-839 du 2 septembre 1991 portant statut particulier du cadre d'emplois des conservateurs territoriaux

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030262922

Admin. suprême

4 février 2015

4 février 2015

d'annulation de la décision de la CNRACL rejetant sa demande de prise en compte de la bonification, mais a rejeté ses demandes d'annulation de son brevet de pension, de l'état signalétique et des services

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000036694111

Admin. suprême

9 mars 2018

9 mars 2018

Par un jugement n° 1504527 du 17 novembre 2016, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036253554

Admin. suprême

20 décembre 2017

20 décembre 2017

internes, à l'exclusion des opérations intéressant des sociétés d'Etats membres différents, lesquelles entrent seules dans le champ de la directive qu'il invoque.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616873

Admin. suprême

7 juin 1978

7 juin 1978

Conseil d'Etat, le 20 mars 1975 et le 5 janvier 1976, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement en date du 14 janvier 1975 par lequel le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande

Source officielle
CE

7 8 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615037

Admin. suprême

7 novembre 1975

7 novembre 1975

REQUETE DE LA DAME VEUVE X TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 31 JANVIER 1973 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE REJETANT SA DEMANDE EN DECHARGE DES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES A L'I.R.P.P.ET A LA TAXE COMPLEMENTAIRE

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454335.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

J demande au Conseil d'Etat d'annuler ces opérations électorales. Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039655852

Admin. suprême

13 décembre 2019

13 décembre 2019

Par un jugement no 1502122 du 2 juin 2016, le tribunal administratif a fait droit à sa demande.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475479.20240320

Admin. suprême

20 mars 2024

20 mars 2024

En dernier lieu, Mme A devant être regardée comme demandant l'annulation partielle de la décision contestée, la fin de non-recevoir tirée de ce que Mme A formulerait à titre principal des conclusions à

Source officielle