CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 628 résultats pour « dirigeants d'une société »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709174

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la société d'exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) dénommée JC Associés, dont M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038742987

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

une partie sortait de cet établissement sous l'emprise de l'alcool, alors même que des troubles similaires avaient déjà donné lieu à un avertissement du haut-commissaire adressé le 20 juin 2018 aux dirigeants

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028353517

Admin. suprême

20 décembre 2013

20 décembre 2013

, dès lors que, dans ces deux derniers cas, le créancier de la somme est un dirigeant de la société qui a déterminé la décision d'inscrire la somme qui lui est due dans les comptes de la société et que

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007627159

Admin. suprême

15 avril 1991

15 avril 1991

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 20 janvier 1986 et 20 mai 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société JOSIAN Y..., société anonyme

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008263021

Admin. suprême

25 octobre 2004

25 octobre 2004

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 janvier et 7 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE SANTECLAIR, dont le siège social

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007813235

Admin. suprême

20 mars 1992

20 mars 1992

X..., actionnaire de la société Béghin-Say, fait appel du jugement qui a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 10 avril 1989 par laquelle le président de la commission des opérations de bourse

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628201

Admin. suprême

1 juin 1990

1 juin 1990

." ; Considérant que par lettre en date du 29 août 1978, la société Gutenberg Paris Nord, sous la signature de son président-directeur général a explicitement désigné M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296393

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

recours à l'une ou l'autre de ces deux options, si elle créée une différence d'imposition entre redevables de la cotisation minimale de taxe professionnelle exerçant leur activité dans le cadre de sociétés

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007628637

Admin. suprême

29 mai 1991

29 mai 1991

l'édition, l'impression, la transformation et le façonnage de tous papiers et matières plastiques, a exercé une activité effective ; que les dirigeants de ladite société se sont abstenus d'informer l'administration

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203508

Admin. suprême

19 avril 2010

19 avril 2010

75010), représentée par ses dirigeants en exercice ; la SOCIETE ACTION CONDUITE PREVENTION SECURITE, dont le siège social est situé 14 rue des Trois Territoires, à Vincennes (94300), représentée par ses

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008051294

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

encontre soient levées, et, d'autre part, la décision par laquelle la commission a implicitement rejeté le recours gracieux introduit contre la décision du 10 mars 1999 adressant un avertissement aux dirigeants

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028495373

Admin. suprême

17 janvier 2014

17 janvier 2014

A...était le dirigeant ; que la société se pourvoit en cassation contre le jugement du 4 septembre 2013 par lequel le tribunal administratif a rejeté son appel tendant à l'annulation de l'ordonnance du

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008209138

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

Lorsque l'entreprise a spontanément fait figurer dans sa déclaration de résultat le montant des sommes en cause, le taux de la pénalité est ramené à 75 % ; les dirigeants sociaux mentionnés à l'article

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018008036

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

Vu la requête, enregistrée le 8 décembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE MAVDAL, dont le siège social est route du Chapitre à Mende (48000), représentée par

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007909656

Admin. suprême

9 septembre 1996

9 septembre 1996

B.P. 136 au Pontet (84962) cedex, représentée par son dirigeant en exercice ; la SOCIETE BRICAILLERIE INVESTISSEMENT ET COMPAGNIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 1er février 1994

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007911970

Admin. suprême

9 septembre 1996

9 septembre 1996

BP 136 au Pontet (84962) cedex, représentée par son dirigeant en exercice ; la SOCIETE BRICAILLERIE INVESTISSEMENT ET COMPAGNIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 2 juin 1994 par

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616553

Admin. suprême

2 juin 1976

2 juin 1976

entre lui et le principal dirigeant de la societe ; que, d'autre part, apres avoir constate que les bases d'imposition contestees ont ete etablies conformement a l'avis de la commission departementale

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008004843

Admin. suprême

22 mars 1999

22 mars 1999

X..., domicilié en cette qualité au siège social de la société, ... ; la SOCIETE ANONYME JEAN LEMOSSE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 18 novembre

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629076

Admin. suprême

6 janvier 1993

6 janvier 1993

avait consenti à sa société ; qu'à la suite du dépôt de bilan de la société Protherba en décembre 1981 et de l'appel, par la banque, de la caution garantissant le remboursement de la dette de la société

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007842271

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

état auprès du directeur départemental des nouveaux développements du plan social ; Sur le moyen tiré de l'existence d'un groupe : Considérant que si la société "ateliers et chantiers de la Manche" avait

Source officielle

Page 20 sur 132

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.