CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 036 résultats pour « execution abusive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007663630

Admin. suprême

8 décembre 1978

8 décembre 1978

des marchés de l'Etat ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Sur l'indemnité demandée par le sieur X... pour rupture abusive

Source officielle

Page 20 sur 52

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007647698

Admin. suprême

15 décembre 1976

15 décembre 1976

: CONSIDERANT, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, QUE LA SOCIETE DE PROMOTION, D'ETUDES ET DE RECHERCHES EST FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LES PREMIERS JUGES ONT QUALIFIE SA REQUETE D'ABUSIVE

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:469810.20230209

Admin. suprême

9 février 2023

9 février 2023

C et, d'autre part, de la rupture abusive du contre de travail de Mme B. Par une ordonnance n° 2202885 du 2 décembre 2022, la juge des référés a rejeté leurs demandes.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008193911

Admin. suprême

24 mars 2004

24 mars 2004

Vu la requête, enregistrée le 21 mars 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Marie-Françoise A, demeurant ..., agissant en exécution d'un jugement du tribunal d'instance

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008018761

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution" ; que l'annulation de la décision

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008206220

Admin. suprême

11 juin 2003

11 juin 2003

juge des référés du Conseil d'Etat de prendre toutes mesures de sauvegarde justifiées par l'urgence, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, pour faire obstacle à l'exécution

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007662971

Admin. suprême

14 octobre 1977

14 octobre 1977

ET ETABLISSEMENTS PUBLICS DU MINISTERE DU TRAVAIL ET DU MINISTERE DE LA SANTE ; QU'ELLE INTERDIRAIT ILLEGALEMENT L'EXERCICE DE CE DROIT POUR CERTAINES CATEGORIES DE PERSONNEL ET QU'ELLE ETENDRAIT ABUSIVEMENT

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007838905

Admin. suprême

24 janvier 1994

24 janvier 1994

publique le projet de restauration immobilière du périmètre dit "îlot Rue Droite" au sein du secteur sauvegardé du vieux Nice, en prononçant un non-lieu à statuer sur leurs conclusions à fin de sursis à exécution

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018007010

Admin. suprême

16 juillet 2007

16 juillet 2007

directeur général ; la SOCIÉTÉ LES EDITIONS JEAN-PAUL GISSEROT demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020377544

Admin. suprême

28 janvier 2009

28 janvier 2009

Olivier Cots ; le SYNDICAT SUD DE LA RATP demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007626553

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

jugement en date du 28 octobre 1983 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande en décharge des impositions complémentaires à l'impôt sur le revenu et à la majoration exceptionnelle

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007724015

Admin. suprême

20 janvier 1988

20 janvier 1988

le tribunal administratif n'a annulé qu'en tant qu'il prononçait la résilation aux torts et griefs de la requérante, à la condamnation de la ville à lui payer la somme de 1 500 000 F pour procédure abusive

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:450737.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Elle ne revêt donc pas un caractère abusif. 15.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:496670.20241120

Admin. suprême

20 novembre 2024

20 novembre 2024

l'interdiction temporaire du droit de dispenser des soins aux assurés sociaux pour une durée de six mois, ordonné le reversement à la caisse de la somme de 94 404,78 euros constitutive d'honoraires abusifs

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454974.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande et l'a condamné au paiement d'une amende de 300 euros pour recours abusif

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:455669.20211021

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, la juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande et l'a condamné au paiement d'une somme de 1 000 euros pour recours abusif

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:455894.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

B au paiement d'une amende de 500 euros pour recours abusif.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:449867.20220428

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

des droits de l'homme et du citoyen ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496251.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

part, Mme A B a demandé à la cour administrative d'appel de Douai d'annuler pour excès de pouvoir la lettre du 2 juillet 2024 du président du tribunal administratif de Lille lui signalant le caractère abusif

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000025562676

Admin. suprême

12 mars 2012

12 mars 2012

Pradoux (24400) ; la société demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution

Source officielle