CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955168
21 août 2019
, celles qui sont prioritaires, avec l'indication de leur échéance prévisionnelle de mise en oeuvre ; (...) / 2° Un plan du parc représentant le périmètre de classement potentiel et le périmètre classé
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007987021
23 mars 1998
René X..., d'une part, annulé la décision du maire autorisant la Société surannaise de travaux agricoles, forestiers et de travaux publics à exploiter la carrière des Chaintres et à y installer une station
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034359366
31 mars 2017
ceux engagés dans une démarche d'installation progressive " et que ce contrôle " a aussi pour objectifs de : / 1° Consolider ou maintenir les exploitations afin de permettre à celles-ci d'atteindre ou
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008089447
13 mars 2002
d'une zone N et, d'autre part, une délibération du 12 mars 1990 modifiant le plan d'occupation des sols classant en zone ND un ensemble de parcelles précédemment classées en zone NB et IINA dans le plan
CETAT:CETATEXT000007661597
21 octobre 1977
D'ANNULER L'ARRETE DU PREFET DE L'ISERE DU 12 MARS 1973 PROROGEANT ET MODIFIANT SON PRECEDENT ARRETE DU 3 JUILLET 1970 AUTORISANT LA COOPERATIVE AGRICOLE DE LA FRUITIERE DE MIRIBEL-LES-ECHELLES A INSTALLER
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042434253
16 octobre 2020
classées pour la protection de l'environnement et, d'autre part, ce décret en tant qu'il modifie les rubriques 2521, 2564 et 2565 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement
ECLI:FR:CECHS:2023:461153.20230324
24 mars 2023
installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l'environnement ; - le code de justice administrative ; Après avoir
CETAT:CETATEXT000042844881
30 décembre 2020
relevant du régime de l'enregistrement au titre de la rubrique 2910 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement, et, d'autre part, des points 6.2.4. à 6.2.6. de
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467046.20240426
26 avril 2024
Aux termes de l'article R. 512-39-1 de ce code : " I.- Lorsqu'une installation classée soumise à autorisation est mise à l'arrêt définitif, l'exploitant notifie au préfet la date de cet arrêt trois mois
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032112602
26 février 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que la société CET Bouyer-Leroux exploite un centre de stockage de déchets à La Seguinière (Maine-et-Loire), dans lequel elle procède
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039203834
9 octobre 2019
classées pour la protection de l'environnement ; / 3° L'autorisation prise sur le fondement du chapitre II du titre Ier du livre V du code de l'environnement dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance
CETAT:CETATEXT000038135444
15 février 2019
la protection de l'environnement, la société Explosifs du Centre-Est (ECE) à exploiter un dépôt d'explosifs.
CETAT:CETATEXT000038759075
12 juillet 2019
En zone A peuvent seules être autorisées : / les constructions et installations nécessaires à l'exploitation agricole (...) ".
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000025367189
8 février 2012
; l'UNION DES INDUSTRIES DE CARRIERES ET MATERIAUX DE CONSTRUCTION DE RHONE-ALPES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'article 2 du décret du 30 juillet 2008 portant classement
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006849
26 juillet 2007
classées, peut ordonner la fermeture ou la suppression de toute installation, figurant ou non à la nomenclature, qui présente, pour les intérêts mentionnés à l'article L. 511-1, des dangers ou inconvénients
CETAT:CETATEXT000018259419
7 février 2007
rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du 29 juillet 2005 par lequel le préfet des Pyrénées-Orientales a, d'une part, refusé d'autoriser la société SOCATRU à créer et exploiter
CETAT:CETATEXT000042375615
28 septembre 2020
d'études et de missions d'assistance sur la Mayenne et, d'autre part, prolongé, pour la même durée, l'autorisation d'exploiter ces installations.
CETAT:CETATEXT000037882305
28 décembre 2018
d'urbanisme de la commune de Signes était de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué, au motif que ces dispositions autorisent les installations classées à condition qu'elles
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024119
22 mars 2010
classées lorsqu'elles relèvent des dispositions des rubriques 2510-3, 2515 et 2517 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement ; que ces dispositions comportent
6 SS
CETAT:CETATEXT000007710713
28 novembre 1986
classées pour la protection de l'environnement et seules invoquées par M.
Page 20 sur 70