CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 179 résultats pour « notification dans le délai visé à l'article 528 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018503464

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

-- Article 1er : L'exécution de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, rejetant le recours de M.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036739795

Admin. suprême

23 mars 2018

23 mars 2018

présentées pour Marie Simone et Tété-Thomas A...dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458167.20220224

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

Vu la procédure suivante : La SCI Paris Midi Vincennes a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008142505

Admin. suprême

31 juillet 2002

31 juillet 2002

à laquelle une personne morale de droit public... aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale ; qu'en vertu des dispositions de l'article L. 522-3

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018006389

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

Article 2 : Le ministre des affaires étrangères réexaminera la demande présentée par M. A dans le délai d'un mois courant à compter de la notification de la présente ordonnance.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020936080

Admin. suprême

6 mai 2009

6 mai 2009

lumière des motifs de la présente ordonnance dans le délai d'un mois à compter de sa notification.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018259713

Admin. suprême

25 janvier 2008

25 janvier 2008

titre du regroupement familial ; 2°) d'ordonner la délivrance des visas demandés dans le délai de dix jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 12 000 euros par

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203512

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

général de France à Annaba de lui délivrer le visa sollicité, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008290145

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

de long séjour pour sa fille mineure Beta Ange A ; 2°) d'enjoindre à l'autorité administrative de réexaminer la demande de visa dans le délai de dix jours à compter de la notification de l'ordonnance

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493808.20240716

Admin. suprême

16 juillet 2024

16 juillet 2024

de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 300 euros par jour de retard à compter de l'expiration de ce délai, a autorisé, en cas d'inexécution à l'expiration de ce

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007522

Admin. suprême

26 octobre 2007

26 octobre 2007

sa notification , la demande de visa ; qu'en revanche, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'assortir cette injonction d'une astreinte ; Sur l'application de l'article L. 761-1 du code

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021966164

Admin. suprême

17 février 2010

17 février 2010

Article 2 : Il est enjoint au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de réexaminer dans un délai de trente jours à compter de la notification

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203510

Admin. suprême

23 avril 2010

23 avril 2010

, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de procéder au réexamen de la demande de délivrance du visa sollicité dans un délai de 15 jours à compter de la notification de

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035819001

Admin. suprême

16 octobre 2017

16 octobre 2017

Article 4 : Il est enjoint au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, de réexaminer la demande de visa de M. A...dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022233063

Admin. suprême

23 avril 2010

23 avril 2010

délivrance du visa sollicité dans un délai de quinze jours à compter de la notification de cette ordonnance.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021646844

Admin. suprême

31 décembre 2009

31 décembre 2009

l'article L. 522-3, les décisions rendues sur le fondement de l'article L. 521-2 sont susceptibles d'appel devant le juge des référés du Conseil d'Etat ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008221250

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

de visa d'entrée en France : Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007003

Admin. suprême

11 juillet 2007

11 juillet 2007

A dans le délai d'un mois courant à compter de la notification de la présente ordonnance. Article 3 : Le surplus des conclusions de M. A est rejeté.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020936379

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020481626

Admin. suprême

26 mars 2009

26 mars 2009

A un visa de long séjour sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, ou, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de la demande de visa

Source officielle

Page 20 sur 59

← PrécédentSuivant →