CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032625303
1 juin 2016
d'aucune décision administrative, alors, d'une part, qu'elle était titulaire d'une autorisation d'occupation du domaine public délivrée par le département et, d'autre part, que ce dernier s'était opposé
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502848.20250630
30 juin 2025
B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution des décisions des 6
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005271
17 janvier 2007
de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815882
24 juillet 2019
D...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Pau de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet opposée à sa demande de validation de projets de courrier destinés à M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626282
15 février 1989
de celles-ci ; Sur les conclusions tendant à ce que le Conseil d'Etat décide qu'il sera sursis à l'exécution des articles de rôle demeurés exécutoires : Considérant que le juge administratif ne peut décider
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018259406
22 février 2007
du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier en date du 27 janvier 1999 en tant que ce jugement a annulé le refus de l'A.F.D.A.I.M. de communiquer à l'A.P.R.E.I. les états
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:441204.20211228
28 décembre 2021
Le maire de la commune s'est opposé, par une décision du 28 janvier 2020, aux travaux ainsi déclarés.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018005896
30 mars 2007
référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 15 mars 2007 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 a suspendu l'exécution
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223708
9 novembre 2005
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008254511
8 septembre 2006
; que l'urgence est donc constituée ; que, selon l'article L. 211-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en France et du droit d'asile, les refus de visa doivent être motivés s'ils sont opposés
CETAT:CETATEXT000008174114
29 mars 2004
; qu'en l'état de l'instruction aucun des moyens invoqués par M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007840484
14 avril 1995
dans les deux mois de la notification de l'état exécutoire émis à son encontre ; Considérant, en second lieu, que les moyens tirés par la SOCIETE ANONYME ETABLISSEMENTS LABEYRIE, à l'appui du présent
CETAT:CETATEXT000020541228
2 avril 2009
CETAT:CETATEXT000008155561
17 mai 2004
Jean-Claude X, demeurant ... (69008) ; il demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution du règlement
CETAT:CETATEXT000018007119
29 août 2007
.; Mme B épouse A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
CETAT:CETATEXT000022330269
22 décembre 2009
CETAT:CETATEXT000008187795
3 novembre 2003
X, brigadier chef principal de la police municipale de la COMMUNE DE VENDARGUES, s'est rendu en uniforme à un rendez-vous d'expertise relatif à un litige d'ordre privé qui l'oppose à ses voisins ; que
SECTION
CETAT:CETATEXT000008090585
7 décembre 2001
exécutoire litigieux sur la base d'éléments différents de ceux déclarés par la SOCIETE ANONYME FERME DE RUMONT, que l'émission de cet état exécutoire n'avait pas à être précédée d'une procédure contradictoire
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037783300
28 novembre 2018
gouvernement français d'informer dans les plus brefs délais, sous astreinte de 500 euros par jour de retard, les autorités israéliennes qu'il ne lui sera pas possible, en cas d'extradition, de faire opposition
CETAT:CETATEXT000042100832
6 juillet 2020
Page 20 sur 208