CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500216.20250117
17 janvier 2025
Vu la procédure suivante : M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024390157
19 juillet 2011
les autres pièces du dossier ; Vu le règlement (CE) n° 2725/2000 du Conseil du 11 décembre 2000 ; Vu la directive 2003/9/CE du 27 janvier 2003 ; Vu le règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février
CETAT:CETATEXT000042471976
22 octobre 2020
Vu la procédure suivante : M. A....
CETAT:CETATEXT000041817005
20 avril 2020
A ce titre, il a été demandé aux gendarmes de veiller à prendre des mesures pour assurer un nettoyage régulier des locaux de garde à vue ainsi que des chambres de sûreté afin d'offrir aux personnes mises
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008127492
15 novembre 2002
les autres pièces des dossiers ; Vu la directive n° 89/552 du Conseil des communautés européennes du 3 octobre 1989 modifiée par la directive n° 97/36 du 30 juin 1997 ; Vu le code de la propriété intellectuelle
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006895
26 juillet 2007
revient de présenter l'affaire lors de la séance au cours de laquelle la personne mise en cause est convoquée devant la commission des sanctions ; qu'ainsi, alors même que le rapporteur n'a pas voix délibérative
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042074721
1 juillet 2020
Les taux et modalités de perception des droits d'inscription, de scolarité, d'examen, de concours et de diplôme dans les établissements de l'Etat ".
CETAT:CETATEXT000026558880
25 octobre 2012
l'ordonnance attaquée ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 22 octobre 2012, présenté par M.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030755672
19 juin 2015
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037942893
27 décembre 2018
Vu la procédure suivante : Mme B...C...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Caen, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:466554.20220830
30 août 2022
CETAT:CETATEXT000018983513
14 avril 2008
la Constitution, et notamment le Préambule ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007720296
16 octobre 1987
pièces des dossiers ; Vu la Constitution, et notamment son article 37 ; Vu le code de la santé publique ; Vu l'ordonnance du 30 décembre 1958 ; Vu la loi du 26 janvier 1984 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029323393
30 juillet 2014
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme G...D...et Mme A...
CETAT:CETATEXT000034166802
7 mars 2017
A..., qu'elle serait passible de poursuites en diffamation et de mise en garde à vue. Bien qu'il ne soit pas établi avec certitude que M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026089913
29 juin 2012
les autres pièces du dossier ; Vu la convention fiscale franco-suisse du 9 septembre 1966 en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune modifiée ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041541101
5 février 2020
se déclarant mineures et privées temporairement ou définitivement de la protection de leur famille et autorisant la création d'un traitement de données à caractère personnel relatif à ces personnes ;
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042557934
23 novembre 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention conclue le 9 septembre 1966 entre la France et la Suisse en vue d'éliminer les doubles impositions en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429665
23 décembre 2010
les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 23 novembre 2010, présentée par la SAS DISTRIBUTION CASINO FRANCE ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 25 novembre 2010, présentée
CETAT:CETATEXT000038366686
4 avril 2019
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la garde des sceaux, ministre de la justice, d'autre part, la Section française de l'Observatoire international des prisons ; Vu le procès-verbal
Page 20 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.