CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 232 résultats pour « travail pendant la mise à pied »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

énéral de cette agence régionale de santé a porté plaintec/M. A qui exerçait

ECLI:FR:CECHS:2025:487760.20250717

Admin. suprême

17 juillet 2025

17 juillet 2025

dans la présente instance, la partie perdante.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000035911899

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

étranger en méconnaissance des dispositions du premier alinéa de l'article L. 8251-1 acquitte, pour chaque travailleur étranger sans titre de travail, une contribution spéciale.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023853356

Admin. suprême

7 avril 2011

7 avril 2011

Vu, avec les pièces qui y sont visées, la décision du 7 avril 2011 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur la requête enregistrée sous le n° 335924 présentée par La CIMADE et le Groupe

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027328303

Admin. suprême

17 avril 2013

17 avril 2013

Vu, avec les pièces qui y sont visées, la décision du 7 avril 2011 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur la requête enregistrée sous le n° 335924 présentée par La CIMADE et le Groupe

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628194

Admin. suprême

18 juin 1990

18 juin 1990

commerciaux à 21 000 F pour 1980 et 25 000 F pour 1981 ; 4°) fixe le chiffre d'affaires hors taxes pour son activité de carreleur-plâtreur à 57 800 F pour 1980 et à 60 000 F pour 1981 ; Vu les autres pièces

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030853973

Admin. suprême

3 juillet 2015

3 juillet 2015

B...fait valoir, d'une part, qu'il était lié par un contrat de travail de fait avec l'Inserm, alors même qu'il avait été recruté, à compter du 1er janvier 2011, par l'Université Pierre et Marie Curie puis

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:493810.20250722

Admin. suprême

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, dans le cadre des travaux d'extension de la ligne C du tramway, la communauté urbaine de Bordeaux, devenue la métropole Bordeaux Métropole

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034099164

Admin. suprême

27 février 2017

27 février 2017

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - la loi du n° 2005-102 du 11 février 2005 ; - le code de justice administrative, notamment son article R. 611-8 ; Après avoir entendu en séance

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007408

Admin. suprême

19 octobre 2007

19 octobre 2007

A, qui a continué à percevoir ses émoluments pendant la période de suspension, ne saurait prétendre obtenir réparation de pertes subies du fait de l'absence de paiement des gardes et astreintes pendant

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:489866.20250404

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

Aux termes de l'article R. 2421-6 de ce code : " En cas de faute grave, l'employeur peut prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé jusqu'à la décision de l'inspecteur du travail. () La demande

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023494591

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

département du Cantal à lui payer la somme de 1 317 031,37 euros HT au titre des sujétions exceptionnelles ayant entraîné un bouleversement de l'économie du marché n° 00/102 relatif à l'exécution de travaux

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:469335.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par courrier du 26 juillet 2017, M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007996923

Admin. suprême

1 mars 2000

1 mars 2000

1993 de Clermont-Ferrand, a accordé à M. et Mme Henri X... décharge de la cotisation supplémentaire à l'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre de l'année 1986 ; Vu les autres pièces

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008182626

Admin. suprême

12 décembre 2003

12 décembre 2003

2°) de condamner le Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes à lui verser une somme de 2 286,74 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021385709

Admin. suprême

2 décembre 2009

2 décembre 2009

refusant le bénéfice d'un temps partiel à 80 % et celle lui accordant un temps partiel à 77,78 % et de condamner l'Etat à lui verser une somme correspondant à 7,92 % de sa rémunération à temps plein pendant

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005904

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

Celui-ci conserve alors l'intégralité de son traitement pendant une durée de trois mois ; ce traitement est réduit de moitié pendant les neuf mois suivants.

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034542417

Admin. suprême

28 avril 2017

28 avril 2017

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499946.20250930

Admin. suprême

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Il ressort des pièces du dossier que la proposition de l’Agence de la biomédecine, au vu de laquelle l’arrêté attaqué a été pris, a été signée par sa directrice générale.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039409903

Admin. suprême

4 octobre 2019

4 octobre 2019

A... du 23 décembre 2013 en tant qu'elle lui refuse l'indemnité de travail de nuit au titre de l'année 2010 pour un montant de 33,95 euros et a mis à la charge de l'Etat cette somme augmentée des intérêts

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020406439

Admin. suprême

18 février 2008

18 février 2008

pièces complémentaires exigées ; que le délai d'un mois à compter duquel l'autorité compétente peut s'opposer à l'exécution des travaux ne court qu'à compter de la réception de ces pièces ; qu'en revanche

Source officielle

Page 20 sur 362

← PrécédentSuivant →