CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210806
11 février 2005
posée par l'article 21 du décret du 27 mai 1999 ; Vu l'arrêté dont la suspension est demandée ; Vu la copie de la requête tendant à l'annulation de cet arrêté ; Vu le mémoire en défense, enregistré
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007683694
24 juillet 1981
N'AVAIT PAS COMPETENCE POUR PRONONCER L'ANNULATION D'UNE DELIBERATION DU CONSEIL GENERAL ET NE POUVAIT DES LORS QUE REJETER LA DEMANDE DONT IL ETAIT SAISI ; QUE LA REQUETE DOIT PAR SUITE ETRE REJETEE ;
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625194
29 juin 1988
mars 1984 et 26 juillet 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société TOLEC, société anonyme dont le siège social est ... et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041986862
10 juin 2020
Par une décision n° 400406 du 6 décembre 2017, le Conseil d'Etat statuant au contentieux, saisi par le département du Gard, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Marseille
CETAT:CETATEXT000008215267
25 octobre 2005
l'appel à candidatures lancé par le CSA le 14 décembre 2004 appartiennent toutes au groupe Canal + ; que l'intérêt public tenant à la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socioculturels commande
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:450258.20211125
25 novembre 2021
Elle prévoit, en particulier, dans son point 2.1, que " pour préparer progressivement la sortie des (gendarmes mobiles) les plus anciens (avant la limite des 38 ans), le commandement initie annuellement
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042545473
20 novembre 2020
Aux termes de l'article 2244 du code civil, dans sa version antérieure à la loi du 17 juin 2008 : " Une citation en justice, même en référé, un commandement ou une saisie, signifiés à celui qu'on veut
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007940
19 décembre 2007
signer le contrat ; que la cour, saisie par la société AGUR de conclusions à fin d'exécution du jugement du tribunal administratif de Poitiers, a en outre enjoint au SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ALIMENTATION
CETAT:CETATEXT000008191234
28 octobre 2004
la pêche et des affaires rurales a subordonné la participation des carnivores domestiques à tout rassemblement organisé hors des départements de la Dordogne, de la Gironde et du Lot-et-Garonne à la condition
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630635
30 décembre 2009
Woestyne à Rénéscure (59173) ; la SOCIETE BONDUELLE CONSERVE INTERNATIONAL, venant aux droits de la société BPL, elle-même venant aux droits de la société Primeurop, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000023946472
29 avril 2011
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTES ; le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000021298134
16 novembre 2009
La suspension prend fin au plus tard lorsqu'il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision ; Sur la demande présentée par les associations ADDE, Elena France et GISTI : Considérant
ECLI:FR:CECHR:2021:449575.20211125
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 10 février et 10 mai 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Mouvaux demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036694091
9 mars 2018
Sur le bien-fondé de l'arrêt en tant qu'il a écarté les fins de non-recevoir opposées par la CAPA aux demandes d'annulation de certains titres exécutoires : 2.
CETAT:CETATEXT000008189302
22 juillet 2004
qu'en effet, les requérants n'apportent pas de précisions suffisantes à l'appui du préjudice allégué ; que la décision litigieuse n'est susceptible de produire des effets pratiques qu'à partir de la fin
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458354.20220302
2 mars 2022
Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations.
CETAT:CETATEXT000024911131
30 novembre 2011
pourvoi, enregistré le 4 octobre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ET DES ANCIENS COMBATTANTS ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000042420930
12 octobre 2020
Sur les fins de non-recevoir opposées par la commune d'Antibes : 5.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038828889
21 juin 2019
Sur la condition d'urgence : 9.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036576218
5 février 2018
D'une part, le 3° du II de l'article R. 1121-4 du décret attaqué, qui encadre les conditions d'utilisation des fonds reçus du promoteur en précisant qu'ils doivent être utilisés à des fins de recherche
Page 21 sur 28