CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026856821
28 décembre 2012
contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de la défense ; il demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0816834 du 20 janvier 2011 par lequel le tribunal administratif de Paris, statuant
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035775021
11 octobre 2017
Par une décision n° 408295 du 19 juillet 2017, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, sur appel formé par la commune de Granville, annulé ce jugement en tant qu'il avait mis à la charge de cette
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007657822
9 janvier 1981
LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE, PAR UN JUGEMENT DU 11 JUILLET 1978, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG AVAIT ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR UN ARRETE
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021530737
23 décembre 2009
des protestations n° 329039 et 329164 : En ce qui concerne la recevabilité de la protestation n° 329164 présentée par M.
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008206926
30 juillet 2003
Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête ; Considérant que l'autorité compétente, saisie d'une demande tendant à l'abrogation ou à la
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008057507
21 avril 2000
Alain Clément, dont le siège est BP 34 F, à Loriol (26270) ; l'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX SAUVAGES demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt du 10 mai 1999 par lequel la cour administrative
CETAT:CETATEXT000008061622
CETAT:CETATEXT000008061630
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446197
1 juillet 2010
a délivré un permis de construire à la ville de Menton sur un terrain situé 8 avenue Laurenti à Menton ; 2°) statuant en référé, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 28 juillet 2008 ; 3°) de mettre
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000039274929
24 octobre 2019
étayées mais sans pour autant exiger de l'auteur du recours qu'il apporte la preuve du caractère certain des atteintes qu'il invoque au soutien de la recevabilité de celui-ci. 4.
AVIS 3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007956247
30 avril 1997
de conclusions en ce sens, la possibilité d'enjoindre à l'administration de prendre les mesures d'exécution qu'implique nécessairement l'exécution du jugement ou de l'arrêt qu'ils rendent et, dans le
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007764408
31 mars 1989
Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de la requête : Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 53-3 du décret du 30 juillet 1963, modifié : "Lorsque la requête ou
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008253322
2 novembre 2005
que le même magistrat se trouve ultérieurement amené à se prononcer sur une nouvelle demande de suspension de la même décision est, par elle-même, sans incidence sur la régularité de l'ordonnance statuant
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253629
24 février 2006
la COMMUNE de LAPRADELLE PUILAURENS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 22 janvier 2004 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a, à la demande de Mme A, annulé les arrêtés
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374448
27 avril 2007
A demande au Conseil d'Etat de réviser ou de rectifier pour erreur matérielle la décision du 30 juillet 2003 par laquelle il a déclaré non admise sa requête tendant à l'annulation de l'arrêt du 9 juillet
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500944.20250203
3 février 2025
B A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la circulaire de la ministre de la transition
CETAT:CETATEXT000008011022
8 février 1999
part, annulé lesdits arrêtés ; que la COMMUNE DE LA CLUSAZ conteste l'arrêt susanalysé de la cour administrative d'appel de Lyon et que la SCI Chrimipadi entend intervenir à ses côtés en demande ; Sur
CETAT:CETATEXT000020381699
17 décembre 2008
dont le siège social est Place Bugeau, à Fouras (17450) et représentée par son directeur général en exercice ; la SOCIETE D'EXPLOITATION DU CASINO DE FOURAS demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler l'arrêt
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007993295
30 juin 1999
. ; la FONDATION ASTURION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 8 juillet 1997 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du 22 décembre
ECLI:FR:CEORD:2024:495360.20240701
1 juillet 2024
B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Mayotte, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre au bénéfice de
Page 21 sur 45