CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008251410
11 décembre 2006
pour la SOCIETE VORTEX, dont le siège est 37 bis rue Greneta à Paris (75002), représentée par son président directeur général en exercice ; la SOCIETE VORTEX demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007683282
6 avril 1979
ET TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION IMPLICITE DE REJET DE LEUR RECOURS GRACIEUX TENDANT A LA REFORMATION DE LA DECISION, EN DATE DU 29 MAI 1975, PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR-GENERAL DE L'AGENCE NTIONALE
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616931
16 juillet 1976
QUI LUI A ETE NOTIFIEE PAR UNE DECISION DU 13 AOUT 1969 DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, POUR LA PERIODE DU 1ER JANVIER 1961 AU 31 MAI 1964 ; 2 SA DEMANDE EN RESTITUTION DE LA SOMME DE 26 180
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035048620
26 juin 2017
implicite rejetant leur recours gracieux du 12 décembre 2014.
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033314154
27 octobre 2016
rejetant le recours gracieux dirigé contre cette décision.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007767327
14 octobre 1988
, d'autre part, la décision du 5 août 1983 du président du SYNDICAT INTERCOMMUNAL portant rejet du recours gracieux formé par la Société des Eaux de Douai à l'encontre de la délibération du 16 juin 1983
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007960332
30 juin 1999
du 25 novembre 1997 par laquelle la commission nationale de la coiffure, statuant sur le recours gracieux formé par M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037034095
7 juin 2018
2017 de rejet par la CNIL de son recours gracieux contre la décision du 25 août 2017.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007873674
31 mars 1995
et qui prévoit des possibilités de remise gracieuse des pénalités et majorations de retard, s'applique aux cotisations assises, non sur les avantages de retraite, mais sur les rémunérations payées aux
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474663.20231123
23 novembre 2023
par laquelle cette même autorité a implicitement rejeté son recours gracieux, d'annuler l'arrêté du 24 septembre 2019 par lequel le maire d'Ustaritz a retiré son arrêté du 24 mai 2019 et d'annuler l'arrêté
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488150.20250313
13 mars 2025
du 17 mars 2021 rejetant leur recours gracieux.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007862700
31 mai 1995
CHEILAN demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre des affaires sociales a rejeté son recours gracieux du 27 août 1994 tendant à l'indemnisation complémentaire des
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007690373
4 juillet 1986
du ministre de l'éducation nationale du 29 septembre 1983 en tant qu'il a rejeté son recours gracieux contre les dispositions susanalysées du décret.
ECLI:FR:CECHS:2023:471428.20230620
20 juin 2023
du 14 décembre 2022 rejetant leurs recours gracieux, et, subsidiairement, d'annuler cet arrêté et ces décisions en tant qu'ils ne portent pas sur les seules adoptions internationales intrafamiliales ;
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008123529
23 octobre 2002
contre ces arrêtés qui a été rejeté par une décision du ministre de l'éducation nationale du 8 janvier 2001, une décision du secrétaire d'Etat à la santé et aux handicapés du 5 janvier 2001 et une décision
CETAT:CETATEXT000007727034
8 avril 1987
nationale a rejeté son recours gracieux dirigé contre la décision de procéder à un abattement de 20 % sur le remboursement des frais de changement de résidence qu'il a dû engager à la suite de sa nomination
CETAT:CETATEXT000007722879
24 juillet 1987
X... à l'encontre de la décision susmentionnée du 8 juin 1982 ; qu'ainsi l'intéressé ne peut se prévaloir d'une décision favorable du Conseil d'Etat ; qu'il ressort des pièces du dossier que pour refuser
4 SS
CETAT:CETATEXT000007835067
30 mai 1994
recours gracieux à l'encontre de la délibération du jury ; . . . . . . . . . . . . . .
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620182
22 juin 1983
du 20 septembre 1979 du receveur général des finances de Paris rejetant sa demande tendant à la remise gracieuse de la taxe d'habitation établie au nom de M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007895260
13 novembre 1996
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de la justice sur la réclamation gracieuse tendant à la révision
Page 21 sur 211