CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 204 résultats pour « décision gracieuse la requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008251410

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

pour la SOCIETE VORTEX, dont le siège est 37 bis rue Greneta à Paris (75002), représentée par son président directeur général en exercice ; la SOCIETE VORTEX demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007683282

Admin. suprême

6 avril 1979

6 avril 1979

ET TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION IMPLICITE DE REJET DE LEUR RECOURS GRACIEUX TENDANT A LA REFORMATION DE LA DECISION, EN DATE DU 29 MAI 1975, PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR-GENERAL DE L'AGENCE NTIONALE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616931

Admin. suprême

16 juillet 1976

16 juillet 1976

QUI LUI A ETE NOTIFIEE PAR UNE DECISION DU 13 AOUT 1969 DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, POUR LA PERIODE DU 1ER JANVIER 1961 AU 31 MAI 1964 ; 2 SA DEMANDE EN RESTITUTION DE LA SOMME DE 26 180

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000035048620

Admin. suprême

26 juin 2017

26 juin 2017

implicite rejetant leur recours gracieux du 12 décembre 2014.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000033314154

Admin. suprême

27 octobre 2016

27 octobre 2016

rejetant le recours gracieux dirigé contre cette décision.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007767327

Admin. suprême

14 octobre 1988

14 octobre 1988

, d'autre part, la décision du 5 août 1983 du président du SYNDICAT INTERCOMMUNAL portant rejet du recours gracieux formé par la Société des Eaux de Douai à l'encontre de la délibération du 16 juin 1983

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007960332

Admin. suprême

30 juin 1999

30 juin 1999

du 25 novembre 1997 par laquelle la commission nationale de la coiffure, statuant sur le recours gracieux formé par M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000037034095

Admin. suprême

7 juin 2018

7 juin 2018

2017 de rejet par la CNIL de son recours gracieux contre la décision du 25 août 2017.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007873674

Admin. suprême

31 mars 1995

31 mars 1995

et qui prévoit des possibilités de remise gracieuse des pénalités et majorations de retard, s'applique aux cotisations assises, non sur les avantages de retraite, mais sur les rémunérations payées aux

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:474663.20231123

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

par laquelle cette même autorité a implicitement rejeté son recours gracieux, d'annuler l'arrêté du 24 septembre 2019 par lequel le maire d'Ustaritz a retiré son arrêté du 24 mai 2019 et d'annuler l'arrêté

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:488150.20250313

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

du 17 mars 2021 rejetant leur recours gracieux.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007862700

Admin. suprême

31 mai 1995

31 mai 1995

CHEILAN demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre des affaires sociales a rejeté son recours gracieux du 27 août 1994 tendant à l'indemnisation complémentaire des

Source officielle
CE

4 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007690373

Admin. suprême

4 juillet 1986

4 juillet 1986

du ministre de l'éducation nationale du 29 septembre 1983 en tant qu'il a rejeté son recours gracieux contre les dispositions susanalysées du décret.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471428.20230620

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

du 14 décembre 2022 rejetant leurs recours gracieux, et, subsidiairement, d'annuler cet arrêté et ces décisions en tant qu'ils ne portent pas sur les seules adoptions internationales intrafamiliales ;

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008123529

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

contre ces arrêtés qui a été rejeté par une décision du ministre de l'éducation nationale du 8 janvier 2001, une décision du secrétaire d'Etat à la santé et aux handicapés du 5 janvier 2001 et une décision

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007727034

Admin. suprême

8 avril 1987

8 avril 1987

nationale a rejeté son recours gracieux dirigé contre la décision de procéder à un abattement de 20 % sur le remboursement des frais de changement de résidence qu'il a dû engager à la suite de sa nomination

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007722879

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

X... à l'encontre de la décision susmentionnée du 8 juin 1982 ; qu'ainsi l'intéressé ne peut se prévaloir d'une décision favorable du Conseil d'Etat ; qu'il ressort des pièces du dossier que pour refuser

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007835067

Admin. suprême

30 mai 1994

30 mai 1994

recours gracieux à l'encontre de la délibération du jury ; . . . . . . . . . . . . . .

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620182

Admin. suprême

22 juin 1983

22 juin 1983

du 20 septembre 1979 du receveur général des finances de Paris rejetant sa demande tendant à la remise gracieuse de la taxe d'habitation établie au nom de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007895260

Admin. suprême

13 novembre 1996

13 novembre 1996

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de la justice sur la réclamation gracieuse tendant à la révision

Source officielle

Page 21 sur 211

← PrécédentSuivant →