CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:446136.20230217
17 février 2023
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 2019-0011 du 4 octobre 2019, la chambre régionale des comptes Centre-Val de Loire a constitué M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032755421
23 juin 2016
Vu la procédure suivante : Omea Telecom, succursale française de la société de droit britannique Omer Telecom Limited, a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge des
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141235
24 novembre 2010
lui accorder la décharge des impositions et pénalités en litige ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958630
4 mai 2011
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; Vu le règlement (CEE) n° 1408/71 du Conseil du 14 juin 1971 ; Vu le code général des impôts et le livre des
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008211050
9 mai 2005
le tribunal administratif d'Orléans ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Cyr-en-Val la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041828535
22 avril 2020
L'article 4 de l'ordonnance contestée double les délais d'exercice des voies de recours prévus par le code de procédure pénale, en instituant un minimum de dix jours, sauf pour ce qui concerne le délai
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633860
17 juin 2019
D'autre part, il ne ressort pas des pièces du dossier que la possibilité que soient accordées des actions à droit de vote double à des associés qui n'exercent pas dans la société serait de nature à porter
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041812376
29 mars 2020
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 mars 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le parti " Debout la France " et M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619488
2 juillet 1986
pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales du nouveau code des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037070273
14 juin 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 juin 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association des paralysés de France (APF), l'association de défense et d'entraide
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210567
14 mars 2005
2 000 euros à titre de provision sur les dommages et intérêts correspondants à son préjudice » ; 2°) à titre subsidiaire, au cas où cette formulation ne serait pas jugée adéquate, y substituer tout autre
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466871.20230918
18 septembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention entre la France et le Luxembourg tendant à éviter les doubles impositions et à établir des règles d'assistance administrative réciproque en matière
ECLI:FR:CECHR:2023:466868.20230918
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028934628
14 mai 2014
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:436706.20211007
7 octobre 2021
Sur la régularité de la procédure : 2.
CETAT:CETATEXT000008262455
22 juin 2006
vingt articles nouveaux du règlement général de l'Autorité des marchés financiers entrés en vigueur postérieurement aux faits reprochés ; qu'elle a méconnu les droits de la défense à défaut d'avoir procédé
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032528084
11 mai 2016
Vu la procédure suivante : L'association de défense et de protection du littoral du golfe de Fos-sur-Mer, le collectif citoyen santé environnement de Port-Saint-Louis-du-Rhône, M. C...B...et M.
CETAT:CETATEXT000008243605
9 novembre 2006
arrêté de cessibilité ; qu'eu égard aux dispositions de l'article R. 12-2-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique le prononcé d'une mesure de suspension aurait un effet utile sur la procédure
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019429232
3 septembre 2008
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M
CETAT:CETATEXT000034113863
13 février 2017
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 406665, par une requête, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés les 7 janvier, 30 janvier et 3 février 2017 au secrétariat du contentieux
Page 21 sur 23