CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 502 résultats pour « non respect du délai de six mois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500584.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

de deux mois et rejeté le surplus des conclusions de la demande de la société ESPS.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008075711

Admin. suprême

3 mai 2000

3 mai 2000

clinique chirurgicale d'Antony", l'arrêté du 25 juin 1993 par lequel le préfet de la région Ile-de-France a autorisé ledit établissement à poursuivre son activité de chirurgie ambulatoire dans la limite de six

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042381925

Admin. suprême

22 septembre 2020

22 septembre 2020

de trente jours, de six mois d'emprisonnement et de 3 750 euros d'amende ainsi que de la peine complémentaire de travail d'intérêt général.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008164499

Admin. suprême

28 avril 2004

28 avril 2004

Sid-Ali X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:461610.20240708

Admin. suprême

8 juillet 2024

8 juillet 2024

B A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2022-341 du 10 mars 2022 ; 2°) d'enjoindre à l'administration de mettre en œuvre, dans un délai d'un mois, un mécanisme

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031494996

Admin. suprême

18 novembre 2015

18 novembre 2015

notifiés ; que, par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l'article 6 de la convention ne peut qu'être écarté ; Sur le bien-fondé de la décision attaquée : En ce qui concerne le non-respect

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008177016

Admin. suprême

25 juin 2004

25 juin 2004

maximum de six mois à compter de la notification de la présente décision ; qu'en revanche, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte ; D E C I D E : -------------- Article 1er

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042606089

Admin. suprême

2 décembre 2020

2 décembre 2020

Le rapport d'expertise est déposé au plus tard dans le délai de six semaines à compter de la saisine du conseil.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474812.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

permettant seul aux femmes et aux personnes non-binaires de ne pas être assimilées, du fait des règles d'accord seules enseignées, au genre masculin ; - le point de savoir si l'article 21 de la Charte

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032629916

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

de six semaines à compter de sa saisine.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008138542

Admin. suprême

25 juin 2003

25 juin 2003

mois qui précèdent l'expiration de chacune des périodes quinquennales d'exercice.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000008012808

Admin. suprême

6 novembre 1998

6 novembre 1998

implicite de sa demande, il doit, sous peine de forclusion, dans un délai de trois mois à compter de la notification de cette proposition ou de l'expiration du délai de deux mois prévu au 12 du présent

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028595216

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

d'un mois et, d'autre part, rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel du préfet de l'Indre ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000032008481

Admin. suprême

10 février 2016

10 février 2016

de six mois ; Sur les conclusions indemnitaires : 7.

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008015777

Admin. suprême

27 avril 2001

27 avril 2001

de 26 ans ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre de prendre toutes les mesures réglementaires indispensables à la pleine application des dispositions précitées dans un délai de trois mois à compter de

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061347

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

en faire assurer le respect ; qu'ainsi, lorsque la méconnaissance du droit à un délai raisonnable de jugement leur a causé un préjudice direct et certain, ils peuvent obtenir la réparation du dommage

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008108932

Admin. suprême

2 octobre 2002

2 octobre 2002

l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:468299.20250606

Admin. suprême

6 juin 2025

6 juin 2025

de six mois sous astreinte de 1 000 euros par mois de retard passé ce délai, d'un avenant au contrat de collaboration respectant les règles déontologiques. 1° Sous le n° 468299, par un pourvoi sommaire

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490357.20241001

Admin. suprême

1 octobre 2024

1 octobre 2024

et le 15 du mois suivant.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027724581

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

de six mois ouvert au pensionné fixé par l'article 5 du décret du 20 février 1959 ; que, passé ce délai, l'intéressé ne peut demander la révision de l'arrêté lui concédant sa pension que pour l'un des

Source officielle

Page 21 sur 76

← PrécédentSuivant →