CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007876775
6 novembre 1995
pas tenu de prendre un arrêté pour placer la commission administrative paritaire départementale des instituteurs sous la présidence de l'inspecteur d'académie ; Sur les conclusions dirigées contre la note
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029311357
30 juillet 2014
intégrales à l'issue des " parloirs familles " afin d'en permettre la modulation en fonction notamment de la personnalité des personnes détenues et de leur comportement en détention, de modifier la note
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026793240
18 décembre 2012
2012 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée pour l'UFAP-UNSA Justice, dont le siège est 12 villa de Lourcine à Paris (75014) ; l'UFAP-UNSA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la note
CETAT:CETATEXT000007836254
10 juin 1994
Contentieux du Conseil d'Etat les 22 mai 1989 et 22 septembre 1989, présentés par le SYNDICAT NATIONAL DES LYCEES ET COLLEGES, représenté par son président en exercice ; le syndicat demande l'annulation de la note
6 SS
CETAT:CETATEXT000007939000
10 mai 1996
concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes n'était nullement tenu de suivre cet avis ; Considérant que si le requérant allègue que la notation 1989 ne respecte pas les dispositions d'une note
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007899545
3 novembre 1995
06) Nice Montée Claire X... n° 2, pris en la personne de son représentant légal domicilié audit siège ; le SYNDICAT ASSOCIE DES MEDECINS DE PREVENTION DES PTT demande que le Conseil d'Etat annule la note
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007898190
20 mars 1996
maire de Clermont-Ferrand prononçant sa mutation, ainsi que de sa notation pour l'année 1990 et, d'autre part, à la réparation du préjudice tant moral que matériel que lui a causé l'affichage d'une note
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625441
26 mars 1990
sollicite ; Considérant, il est vrai, qu'il se prévaut, sur le fondement de l'article 1649 quinquies E du code général des impôts, repris à l'article L. 80-A du livre des procédures fiscales, d'une note
CETAT:CETATEXT000007933898
21 octobre 1996
conclusions sont, ainsi que l'a jugé à bon droit le tribunal administratif, irrecevables ; Considérant que si, par la note de service du 2 avril 1987, le directeur départemental des services d'éducation
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008149416
12 février 2003
Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions de la requête du SYNDICAT LUTTE PENITENTIAIRE tendant à l'annulation de la note de service du 21 octobre 1997 : Sur la fin de non-recevoir opposée
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027531318
6 juin 2013
l'observatoire international des prisons a introduit, sur le fondement des dispositions précitées de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, une demande de suspension de l'exécution de la note
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007711505
27 juin 1986
des Travailleurs Chrétiens des Postes et Télécommunications, dont le siège est ..., représentée par son président en exercice régulièrement mandaté et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule la note
3 SS
CETAT:CETATEXT000007803344
13 avril 1992
la commune de Franconville-la-Garenne (Val d'Oise) à une astreinte en vue d'assurer l'exécution du jugement du 25 avril 1989 par lequel le tribunal administratif de Versailles a annulé, d'une part la note
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457643.20220307
7 mars 2022
A C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21-224-RGH3 du 2 août 2021 portant sur les modalités
ECLI:FR:CECHS:2022:457703.20220307
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A D demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note
ECLI:FR:CECHS:2022:457705.20220307
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme D B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note
ECLI:FR:CECHS:2022:457706.20220419
19 avril 2022
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme D C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note
ECLI:FR:CECHS:2022:457719.20220307
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note
ECLI:FR:CECHS:2022:457720.20220307
ECLI:FR:CECHS:2022:457728.20220307
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme C A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note
Page 21 sur 484
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.