CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000031309592
9 octobre 2015
: / (...) / 3° Lorsqu'ils sont supportés par un distributeur non nationalisé, à la différence entre le prix d'acquisition de l'électricité payé en exécution des contrats en cause et le coût moyen pondéré
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042854697
31 décembre 2020
Par suite, le moyen tiré de ce que la Commission de régulation de l'énergie aurait méconnu les obligations consultatives prévues par le code de l'énergie doit être écarté. 14.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027406871
7 mai 2013
fondement de l'article L. 313-14 précité, est tenu de refuser de délivrer le titre de séjour sollicité, les moyens du requérant dirigés contre ce refus étant dès lors inopérants, ou qu'il doit alors requalifier
CETAT:CETATEXT000008055622
15 novembre 2006
Dosim France en tant que venue aux droits et obligations de la S.A.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630471
13 mai 1992
la "société CARAVELLE", à des redevances prévues par un contrat d'apport de films ; que, faute, cependant, de justifier de l'existence d'un tel contrat, la "société CARAVELLE" n'est pas fondée à contester
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035911887
25 octobre 2017
/Le prix de cession au profit de l'aménageur s'établit à hauteur de 33 H.T le m², selon l'estimation de France Domaine en date du 21 décembre 2007.
CETAT:CETATEXT000020936238
27 juillet 2009
, dans sa rédaction issue de l'article 35 de la loi du 30 décembre 2000 de finances rectificative pour 2000, qu'elle a acquittée au titre des années 2001 à 2003, au motif que cette taxe constituait, selon
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037395301
12 septembre 2018
pour statuer par une seule décision ; 2.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461976.20230214
14 février 2023
Ces deux requêtes sont dirigées contre la même décision. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032853063
6 juillet 2016
Par un arrêt n° 13LY02094 du 30 juin 2015, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par la société Mistral Informatique contre ce jugement.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008138094
17 décembre 2003
entreprises et au commerce ; Considérant, en second lieu, que dans le dernier état de leurs écritures, les requérants ne contestent pas que, comme le soutiennent les ministres défendeurs, les accords
ECLI:FR:CECHS:2023:472976.20230802
2 août 2023
En second lieu, l'ordonnance attaquée a annulé la procédure de mise en concurrence lancée par la communauté de communes de Rahin et Chérimont en se fondant également sur un second motif tiré de ce que
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:461220.20250404
4 avril 2025
Les deux pourvois étant dirigés contre le même arrêt, il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442150.20220419
19 avril 2022
Il y a lieu de joindre ces deux pourvois pour y statuer par une seule décision. Sur les pourvois : 2.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031640697
15 décembre 2015
Considérant, en second lieu, que, par l'article 6 de l'accord collectif national du 15 novembre 2012, les parties à cet accord ont désigné l'Organisme commun des institutions de rentes et de prévoyance
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500007.20250203
3 février 2025
aux dispositions du code de l'environnement qui prévoit que chaque éco-organisme doit assurer le respect de ses obligations grâce aux seules écocontributions de ses adhérents ; en dernier lieu, les organismes
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008099989
22 février 2002
; qu'il s'est opposé aux contrôles que les inspecteurs du FIOM voulaient mener dans les locaux de la société ; qu'il n'a pourtant pas dénoncé le contrat comme l'article 2 de celui-ci le lui permettait
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042545469
18 novembre 2020
Par une décision du 11 avril 2019, contre laquelle M. A...
CETAT:CETATEXT000036015070
30 octobre 2017
autre moyen, le contrôle de l'ensemble ou de parties d'une ou plusieurs autres entreprises. (...) " ; qu'il appartient à l'Autorité de la concurrence, saisie d'une opération de concentration, à partir
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028267479
27 novembre 2013
et la fédération de l'énergie et des mines Force Ouvrière demandent l'annulation pour excès de pouvoir du même décret du 30 août 2011 ; qu'il y a lieu de joindre leurs requêtes pour statuer par une seule
Page 22 sur 41