CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042401309
5 octobre 2020
En premier lieu, le deuxième alinéa de l'article 17 de la loi du 6 janvier 1978, dans sa rédaction applicable à la délibération attaquée, dispose que les membres de la formation restreinte de la CNIL "
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035506185
31 août 2017
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". 3.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464138.20231013
13 octobre 2023
Six mois au moins avant l'expiration de leur premier mandat, ils peuvent en demander le renouvellement.
ECLI:FR:CEORD:2023:472954.20230505
5 mai 2023
En deuxième lieu, eu égard à la différence de finalités entre les condamnations pénales et la mesure de déchéance de nationalité française, le moyen tiré de ce que le décret contesté aurait méconnu le
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494395.20250327
27 mars 2025
Il résulte de l'instruction que M.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008128724
23 avril 2003
Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036694135
9 mars 2018
En premier lieu, il résulte de l'instruction, notamment de l'enregistrement vidéo des opérations électorales litigieuses transmis par la région Auvergne-Rhône-Alpes en réponse à une mesure supplémentaire
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007899689
29 décembre 1995
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure suivie devant la cour administrative d'appel : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R.149 du code des tribunaux
CETAT:CETATEXT000007899697
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025748519
24 avril 2012
de notation et notices de présentation au tableau d'avancement au premier grade des intéressés que le choix de nommer M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445691.20220131
31 janvier 2022
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 52-1 du code électoral : " Pendant les six mois précédant le premier jour du mois d'une élection et jusqu'à la date du tour de scrutin où celle-ci est acquise
CETAT:CETATEXT000008241278
27 mars 2006
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux sur la légalité de cette décision ; Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'à la suite d'un contrôle antidopage exécuté lors de la rencontre
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471537.20230607
7 juin 2023
Aux termes du premier alinéa de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel : " Le moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041986890
10 juin 2020
Aux termes de l'article L. 612-6 du code de l'éducation : " Les formations du deuxième cycle sont ouvertes aux titulaires des diplômes sanctionnant les études du premier cycle ainsi qu'à ceux qui peuvent
CETAT:CETATEXT000024662409
28 septembre 2011
propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision ; que le moyen tiré de ce que l'association requérante serait toujours affiliée à la FNPC est sans aucune incidence sur la légalité de
CETAT:CETATEXT000035744020
21 septembre 2017
En premier lieu, M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034971250
19 juin 2017
à une date postérieure dont il avise les parties par tous moyens.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000032889632
7 juillet 2016
Dès lors, le moyen tiré de ce que l'instruction litigieuse aurait été prise par une autorité incompétente ne peut être regardé comme sérieux. 4.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193050
17 novembre 2004
la SOCIETE MARSEILLAISE DE CREDIT et la SMC-GESTION demandent l'annulation, ou, à titre subsidiaire, la réformation de cette décision ; Sur la régularité de la décision attaquée : Considérant, en premier
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008172450
17 mars 2004
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 26 septembre 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande tendant à la suspension de l'exécution de deux
Page 22 sur 562
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.