CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007883890
10 mai 1995
Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
Page 22 sur 43
CETAT:CETATEXT000007883902
CETAT:CETATEXT000007885929
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008079088
8 novembre 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 38 du décret susvisé du 15 février 1988, pris pour l'application de l'article 136 de la loi du 26 janvier 1984 portant
CETAT:CETATEXT000008083029
11 octobre 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : "Dans les deux mois qui suivent le tour de scrutin où l'élection a été acquise, chaque candidat
CETAT:CETATEXT000008085432
22 novembre 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur l'autre moyen de la requête ; Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 29 de la loi du 30 septembre 1986
CETAT:CETATEXT000007850840
9 novembre 1994
Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Rouvière, Boutet, avocat de la SOCIETE N.R.J.,- les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007843509
4 janvier 1995
Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de M. André X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007999830
7 décembre 1998
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 19, du code rural, dans sa rédaction alors en vigueur : "Le remembrement applicable aux propriétés rurales non bâties,
CETAT:CETATEXT000007907979
Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de M. Roger X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008056686
7 juillet 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la loi du 31 décembre 1987 portant réforme du contentieux administratif : "Le pourvoi en cassation devant le Conseil
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036673254
5 mars 2018
parts et réintégré, en conséquence, cette plus-value dans le revenu imposable au titre de l'année 2008 et, d'autre part, réintégré les plus-values réalisées lors de la cession de titres des sociétés SAMAV
CETAT:CETATEXT000007775221
25 octobre 1991
Salat-Baroux, Auditeur, - les observations de la S.C.P. Le Bret, Laugier, avocat de la communauté urbaine de Brest, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007813873
31 juillet 1992
Salat-Baroux, Auditeur, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007834388
30 septembre 1992
Salat-Baroux, Auditeur, - les observations de Me Parmentier, avocat des Consorts X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007834511
25 novembre 1991
CETAT:CETATEXT000007836325
22 décembre 1993
Salat-Baroux, Auditeur, - les observations de la SCP Gatineau, avocat de la COMMUNE DE SAINTE-MARIE DE LA REUNION, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007836341
18 février 1994
Salat-Baroux, Auditeur, - les observations de la SCP Nicolay, de Lanouvelle, avocat du SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L'IMMEUBLE 30 RUE RENAN A LYON ; - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007836423
12 juillet 1993
CETAT:CETATEXT000007836485
Salat-Baroux, Auditeur, - les observations de la SCP Boré, Xavier, avocat de la ville d'Hyères et du syndicat intercommunal du vélodrome Hyères-Toulon, - les conclusions de M.