CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996091
19 mars 2010
A est demandée pour l'exécution de la peine de 21 années et 6 mois de réclusion prononcée à l'encontre de l'intéressé par arrêt de la deuxième cour d'assises d'appel de Milan le 22 mai 2003 devenu définitif
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007771900
28 septembre 1990
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 15 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 10 mai 1983 par laquelle
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008163575
26 janvier 2005
supérieur de l'enfant ; que c'est dans le but de protéger l'intérêt supérieur de son neveu, conformément à l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, que la décision judiciaire
4 SS
CETAT:CETATEXT000008101612
12 juin 2002
Le jugement doit être rendu publiquement, mais l'accès de la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018007514
2 octobre 2007
des personnels diplomatiques et consulaires est inopérant, le décret devant être regardé comme ayant été abrogé implicitement mais nécessairement par celui du 6 mars 1969 relatif au statut des agents
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449151.20210927
27 septembre 2021
Il résulte de ces dispositions que la demande de naturalisation n'est pas recevable lorsque l'intéressé n'a pas fixé en France de manière durable le centre de ses intérêts.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024081907
24 mai 2011
aux droits de l'enfant, être refusé pour un motif tiré de ce que l'intérêt de l'enfant serait au contraire de demeurer auprès de ses parents ou d'autres membres de sa famille ; qu'en revanche, et sous
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940947
27 juillet 2016
A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 500 euros au titre de l'article
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007687468
12 juin 1981
A FIXE AU 20 JANVIER 1976, DATE DE LA RECEPTION DE LA DEMANDE DE PAIEMENT PAR LE MINISTRE LE POINT DE DEPART DES INTERETS ; SUR LES INTERETS DES INTERETS : CONSIDERANT QUE MME X...
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008158835
28 avril 2004
, dès lors, la demande de M.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137206
17 décembre 2003
disposait d'un mandat général de gestion du patrimoine mobilier et immobilier détenu en France par son neveu, l'administration fiscale n'alléguait pas pour autant que les intéressés étaient en relation
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008178752
11 juin 2004
A, épouse B ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme B devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007772376
4 avril 1990
; que la COMMUNE DE SAINT-ANTONIN-SUR-BAYON et l'ASSOCIATION INTERCOMMUNALE DE DEFENSE DES DROITS ET INTERETS DES PROPRIETAIRES FONCIERS ET EXPLOITANTS AGRICOLES DE LA REGION DE SAINTE-VICTOIRE ne sont
ECLI:FR:CECHS:2024:489649.20241217
17 décembre 2024
B au motif qu'il avait été pris au vu d'informations mensongères délivrées par l'intéressé quant à sa situation familiale. Il demande l'annulation pour excès de pouvoir de ce décret. 3.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:443616.20230210
10 février 2023
Le fonctionnaire déchargé de ses fonctions en application de l'article 53 peut demander à être pris en charge avant le terme de ce délai ; il est alors fait droit à sa demande le premier jour du troisième
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2024:491342.20240208
8 février 2024
Ces tarifs initiaux qui ont été établis en 2018 sur la base de 200 000 enregistrements au fichier national par an, dont 20 % de demandes faites sur papier et 80 % par internet, peuvent faire l'objet, selon
ECLI:FR:CECHS:2021:445388.20210927
A au motif qu'il avait été pris au vu d'informations mensongères délivrées par l'intéressé quant à sa situation familiale. M. A demande l'annulation pour excès de pouvoir de ce décret. 3.
CETAT:CETATEXT000020374599
7 mai 2007
à tort liés par l'avis donné par le doyen de la faculté de droit ; que les motifs d'intérêt du service opposés à sa demande de mutation sont dénués de fondement ; que les exigences qui s'imposent en matière
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008220946
5 décembre 2005
Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ; que, d'autre part, aux termes de l'article 102 de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161550
24 octobre 2005
ET T.) demande l'annulation, a rejeté la demande de cette dernière tendant à ce que des mesures de promotion interne soient prises afin que les fonctionnaires intéressés puissent accéder aux corps dits
Page 22 sur 1711